Помогите написать сочинение на тему Нравственый выбор по рассказу Герой нашего времени

Нравственный выбор, сделанный человеком может много
рассказать о его характере. Этот выбор отражает нравственные
качества человека, его цели и взгляды на жизнь.
Перед таким выбором встает один из персонажей романа
"Герой Нашего Времени", Грушницкий в дуэли с Печориным.
Печорин с самого начала был готов на примирение и
многократно представлял Грушницкому шанс опомниться и
извиниться, прекратив дуэль. Однако упорство последнего
и черты его личности обусловили выбор, нравственный выбор,
который привел к смерти Грушницкого.
Дуэль Грушницкого - грязная игра от начала и до конца.
Вместе с драгунским капитаном он еще до открытого столкновения
с Печориным задумал"проучить" его, выставив перед всеми трусом.
Но трусом является сам Грушницкий, который соглашается на
подлое предложение драгунского капитана оставить пистолеты
незаряженными.
Печорин случайно узнает об этом заговоре и решает перехватить
инициативу: теперь уже он, а не его противники, ведет партию,
задумав проверить не только меру подлости и трусости
Грушницкого, но и вступив в своеобразный поединок с собственной
судьбой.
Дуэль для него - лишь один из аргументов в его постоянном
споре с окружающими его людьми, с самим собой и своей судьбой.
Печорин предлагает довериться фортуне: они с Грушницким
бросают жребий, кому стрелять первым.
И счастье улыбнулось противнику.
Но спор Печорина продолжается. У него есть еще время, чтобы
все изменить - достаточно сказать, что он знает о заговоре.
Именно этого ждет от него его секундант доктор Вернер.
Но Печорин хочет испытать Грушницкого, в котором борются
противоречивые чувства, стыд убить безоружного человека
и раскаяние, боязнь признаться в подлости и одновременно
страх перед смертью.
Печорин, несмотря на угрожающую ему самому смертельную
опасность, смотрит на Грушницкого с любопытством,
как на подопытного кролика. Ведь он сознательно поставил
"эксперимент", чтобы проверить человеческую натуру:
чего в ней больше - подлости, злобы и страха или раскаяния
и добрых порывов.
"С минуту мне казалось, что он бросится к ногам моим",- думает
Печорин о Грушницком, которому предстоит стрелять.
В какой-то момент кажется, что совесть и добрые начала могут
возобладать в нем: "Не могу, - сказал он глухим голосом".
Но окрик драгунского капитана-"трус! "- возвращает все на
свои места: Грушницкий привык позировать и не может изменить
своей привычке: он стреляет и ранит его в колено.
Дальше дело за Печориным.
Если ранее он пытался разобраться в психологии поступков
Грушницкого, то теперь он как под микроскопом, рассматривает
все мельчайшие движения собственной души.
Что в ней: "и досада оскорбленного самолюбия, и презрение,
и злоба"? Объяснить себе это сложное чувство Печорин так и
не может.
Но испытание Грушницкого продолжается. Он еще раз предлагает
сопернику отказаться от клеветы и попросить прощения,
надеясь, что "искра великодушия",которая могла бы проснуться
в Грушницком, наверняка будет побеждена"самолюбием и
слабостью характера".Он, прекрасно изучивший Грушницкого,
в этом не ошибся.
"Я хотел дать себе полное право не щадить его, если бы
судьба меня помиловала". И дальше он точно соблюдает эти
условия с своею совестью", заключенные здесь.

Печорин уже убедился в слабости Грушницкого, он уже
выставил его полным подлецом и трусом перед всеми, и теперь
борьба с ним стала для него неинтересной: слишком ничтожен
оказался противник. И тогда Печорин, дергая за нужные веревочки,
как кукловод, добивается того, чтобы иметь перед собой
настоящего врага: "Стреляйте! - кричит Грушницкий
-..Нам на земле вдвоем нет места."
Это уже не просто слова отчаяния насмерть испуганного
мальчишки. И Печорин хладнокровно убивает Грушницкого.

Напишите за ленивую школоту сочинение!

Щас все брошу...