Прочитайте антиутопию Е. Замятина "Мы".
Такое общество рано или поздно обречено.
Литература
Давайте смоделируем мир в котором все равны, кaк нa ваш взгляд выглядeлo бы oбщество?
Без социальной иерархии общество нежизнеспособно
даже у папуасов и австралопитеков и то вожди
даже у папуасов и австралопитеков и то вожди
Подобные уроды уже домоделировались в 1917-м...
Sandi *
Так то пиздешь и наeбaлово. Я не про идеологическое равенство, а про биологическое.
Без флюктуаций природы не бывает.
Если представить такое и поместить в такую среду людей с существующим в данный момент менталитетом, то начнется кучкование, возникнут группы и кланы, перетягивающие одеяло на себя и разрушающие полное равенство, враждующие и утверждающие себя в качестве искусственных "элит" (не обладая никакими преимуществами ни в интеллекте, ни в таланте и т. д.). И чем больше концентрация населения - тем процесс пойдет быстрее и радикальнее.
Возможно в этом процессе будет участвовать даже меньшая часть популяции. Но этого будет достаточно для разрушения полного равенства ("Заведется паршивая овца - все стадо перепортит"). Если нет неких супервизоров, без страха и упрека, следящих за соблюдением принципа равенства. А наличие таковых супервизоров - это уже не совсем равенство.
Хомо сапиенс - худший вид из класса высших приматов. Некоторым индивидуумам хомо чего-либо всегда мало. Чаще всего - п ...эээ ...тумаков.
P.S.: Пишу эти строки, а в это время некое человеческое существо радостно воет в темноте ночи под окнами дома, прекрасно осознавая, что многим это не нравится. Чего воно просит? Равенства, свободы и братства? ..
Если представить такое и поместить в такую среду людей с существующим в данный момент менталитетом, то начнется кучкование, возникнут группы и кланы, перетягивающие одеяло на себя и разрушающие полное равенство, враждующие и утверждающие себя в качестве искусственных "элит" (не обладая никакими преимуществами ни в интеллекте, ни в таланте и т. д.). И чем больше концентрация населения - тем процесс пойдет быстрее и радикальнее.
Возможно в этом процессе будет участвовать даже меньшая часть популяции. Но этого будет достаточно для разрушения полного равенства ("Заведется паршивая овца - все стадо перепортит"). Если нет неких супервизоров, без страха и упрека, следящих за соблюдением принципа равенства. А наличие таковых супервизоров - это уже не совсем равенство.
Хомо сапиенс - худший вид из класса высших приматов. Некоторым индивидуумам хомо чего-либо всегда мало. Чаще всего - п ...эээ ...тумаков.
P.S.: Пишу эти строки, а в это время некое человеческое существо радостно воет в темноте ночи под окнами дома, прекрасно осознавая, что многим это не нравится. Чего воно просит? Равенства, свободы и братства? ..
"Мир в котором все одинаково: умные, красивые, сильные, талантливые, здоровые, общительные, добрые, амбициозные, скромные, хитрые, злые.."
Что касается физической силы - между мужчинами и женщинами этого равенства нет. И не надо. Так что...
Что касается физической силы - между мужчинами и женщинами этого равенства нет. И не надо. Так что...
Sandi *
Кстати да, в этом мире все бесполые и размножаются путем клонирования.
Всегда начеку, наготове
Стоим мы на страже страны.
Весь мир у нас как на ладони
И все перед нами равны...
(из марша ОГПУ)
Стоим мы на страже страны.
Весь мир у нас как на ладони
И все перед нами равны...
(из марша ОГПУ)
Sandi *
Как стать экспертом?
так же как и сейчас, ведь от рождения впринципе все примерно одинаково умные, сильные, талантливые и тд, кстати ученые это подтверждают, был проведён эксперимент, и оказалось, что дети лет до 4 вроде все одинаково нравственны, сходные реакции и поведение, причём придерживаются инстинктивно каких-то этических норм которые считаются добродетельными, а затем включаются факторы влияния, воспитания, образования, кто-то в неблагополучной семье недоедает, а кто-то в элитной школе и тд, кто-то всё равно захочет быть лучше за счёт других )не можешь сам вырости, опусти окружающих ).. а вообще, всё познаётся в сравнении, если бы не было никакой дифференциации, то не было бы и таких понятий как умный ( ведь дураков нет - все одинаковые), талантлтвый ( бездарей нет - все одинаковые) , добрый, злой и тд, был бы просто рой пчёл из неразличимых пчёлок
Тебе надо - ты и моделируй))) Мне лично умственным онанизмом заниматься неохота.
Sandi *
Продолжай мастурбировать пенис.
представить не могу
Это надо сначала с Путиным в одном троллейбусе прокатиться без кортежа, только тогда начну представлять.
Лет через 100 может быть. Когда технологии шагнут вперед
Я не хочу моделировать, что невозможно
Читай "Туманность Андромеды".
Такой мир уже смоделирован.
Такой мир уже смоделирован.
Похожие вопросы
- А давайте лучше о поэзии поговорим. Какой самый эротичный на ваш взгляд стих?
- Назовите три книги, которые в той или иной степени изменили вашу жизнь ( ваш взгляд на мир)
- Какой, на ваш взгляд, самое жизненное стихотворение. Такое, в котором каждый может найти что-то о себе?
- В каком, на ваш взгляд, литературном произведении описали будущее, ситуация в котором наиболее схожа с нынешней?
- на ваш взгляд какие 10 писателеи самые известные в мире?или 5?кто внес большои вклад в литтературу земли=)
- Самая лучшая на ваш взгляд КНИГА в мире????Название и автор??? Мировой бестселлер... ..
- Книги перевернувшие ваш взгляд на мир, есть ли такие? Что это за книги?
- Какая книга лучше: "Война и мир" или "Тихий дон"? На ваш взгляд.
- Лучшая книга Стивена Кинга на ваш взгляд.
- "Война и Мир".Суперроман! Моя любимая книга, на ваш взгляд, Наташа любила Андрея? Мне кажется да! Скажите свое мнение.