Почему в «Гамлете» появляется призрак убитого короля??

У главных героев мировых бестселлеров, созданных на сломе эпох, обычно нет реального отца. При этом им явно его не хватает, и эта мысль часто проходит сквозь сюжет красной нитью. Отец - символическая фигура, которая обычно присутствует лишь незримо, либо появляется, когда герою очень нужна помощь. Это либо Бог (Евангелие), либо какой-то турецкоподданный (дилогия про Остапа Бендера), либо призрак ("Гамлет", эпопея про Гарри Поттера) и т. п. Таков закон жанра. (Мысль не моя, но мне нравится).
В данном случае, призрак отца открывает Гамлету глаза на происходящее, в результате чего и закручивается сюжет.

Он открывает Гамлету глаза, показывая
истинного виновника его смерти и требует
от сына отмщения.

Пролёт планеты Нибиру вызвал возмущение в торсионном поле Земли, индуцировав формирование сферического эктоплазменного объекта в вакууме. Остаточные затухающие колебания торсионного поля наложились на отражение света от Венеры и призвели пробой в ноосфере, что в свою очередь вызвало мощнейшую ионизацию эктоплазменного объекта психотронным слепком сущности убитого короля. Всё это привело к появлению призрака, а так же сущности в виде гномика. К сожалению, Шекспир поленился увековечить сущность в своём бессмертном произведении. Но один талантливый ютубер не так давно исправил древний косяк великого английского писателя. Наслаждайтесь
https://www.youtube.com/watch?v=vOiLZFpOHnQ

Папаша умер без покаяния и в аду ему не очень живётся, вот и сваливает оттуда побродить. Ну и потребовать отмщения у сынули.