Вывод, почему произведение П. П. Бажова "Каменный цветок" относится к жанру сказа, а не сказки.???

Сказы П. П. Бажова во многом похожи на народные сказки:
в них тоже происходят чудеса, присутствует волшебный мир.
Однако действие в сказах происходит не в условном месте
(“некотором царстве, некотором государстве”)
и не в неведомые времена, а на Урале в начале XIX века.
И герои сказов тоже гораздо больше напоминают обычных людей
из реальной жизни.

Другое отличие сказа от сказки — особая роль рассказчика.
П. П. Бажов не просто записал рассказанный кем-то фольклорный текст —
он автор этих историй.
Он придумал героев, сюжеты, описания, слова и детали.
А значит, сказы Бажова принадлежат не фольклору, а литературе.

Да, подписываюсь под Ириной. Это местный фольклор по этому и сказ.
Вот на Урале, там послушаешь: то ящперицы которые оборачиваются красивыми тётками; то полозы размером в венец избы...

Бажов, как известно, собрал народные сказания и написал их почти как народ. Для этого надо быть не просто великим мастером слова, надо полностью и глубоко проникнуть в ту культуру, откуда черпаешь перерабатываемые тобой легенды. Бажов как-раз и был таким. Была у него "живинка в деле", причем большая живинка. А еще для того, чтобы создать такие замечательные рассказы, какие вошли в сборник "Малахитовая шкатулка", нужно очень любить свой народ, чтобы так воспеть рабочего человека горняка, золотоискателя, добытчика, углежога и т. д. Воспеть. чтобы сам читатель испытывал гордость за героев этих рассказов, и не только за то, что они мастера своего дела, но еще за то, что все - настоящие