А такой ли была Элен Курагина? («Война и мир»)

Спорить с автором и полезно и интересно. Ведь он описывает любой свой персонаж исходя из собственных взглядов на жизнь и человеческую природу. А у читателя - свои взгляды, нередко с авторскими не совпадающие.
Что касается Элен, то во многом с вами моно согласиться - она действительно женщина несчастная. Однако! Замуж в те времена, да и много позже, выдавали девушек, совершенно не спрашивая их согласия. Взаимное чувство у супругов во времена Толстого было достаточно большой редкостью. При этом - с любовью или без любви - а хранить верность жена была обязана (это вам не нынешняя свобода нравов) - на ней лежит продолжение рода и муж должен быть уверен, что наследники - его. Так что Элен не права уже тем, что давала повод к сплетням. Беседа в салоне с интересным человеком - это одно, а вот флирт, а тем более адюльтер - совсем другое. Да двойные стандарты существовали всегда и сам ЛН им прекрасно пользовался))) Но на свете не так много писателей-классиков, понимающих сложность положения женщины при нелюбимом муже.
В общем идеал Толстого - это молчаливое страдание, принятие своей судьбы - муж достался такой, какой достался - живи и терпи, как это делала Софья Андреевна, к которой ЛН охладел достаточно быстро после свадьбы. Не переставая делать ей при этом детей каждый год в течение почти 20 лет.
Пьер и меня бесит несказанно и я "в обиде" на ЛН за то, что умницу Наташ он превратил в самку при олухе))
Думаю, что для большинства мужчин идеалом будет Татьяна Ларина - она не любит мужа, но уважает его и бережет и его честь, и свою собственную. Драма в том, что далеко не каждая женщина способна на такое самоотречение))))

1. На момент замужества Элен не была несмышленой. Толстой показывает ее девицей, вполне понимавшей, что к чему.
2. Замуж за одного из самых богатых женихов России она пошла, прекрасно понимая, не "что это судьба", а что это очень выгодная партия.
3. Наставлять мужу рога и при этом пользоваться его деньгами и принимать любовников в его доме - это, по-Вашему, как?
4. Развод вовсе не стал драмой в ее жизни, потому что по его условиям она отхватила-таки огромный куш. Это была весьма выгодная сделка.

Жизнь ее, разумеется, закончилась несчастливо. А сложилась именно так, как она хотела. Муж вскоре после свадьбы предоставил ей полную свободу, которой она воспользовалась (за его деньги). Свою судьбу она устроила сама, а уж автор позаботился, чтобы она получила то, что заслужила (кстати, одна из немногих в романе).
Или я не прав?

Не дорос ты еще спорить с Толстым.