Война и мир первый том первая часть

Речь в салоне идет о Наполеоне. (кто?).
Андрей Болконский и Пьер Безухов.

Княгиня Друбецкая -просительница. У нее своя определенная
цель, отнюдь не связанная с Бонапартом и политикой Австрии.
Ей нужно поговорить с важным князем Василием об устройстве
своего сына Бориса в штаб адъютантом.

В романе “Война и мир” четкое разделение героев на
положительных и отрицательных.
Основными чертами последних являются бедность внутреннего
мира, отсутствие нравственных принципов, узость интересов и
стремлений.
В то время как положительные герои-это полноценные личности
с богатейшим духовным миром, они находятся в постоянном
поиске чего-то нового, стремятся к совершенствованию.
Положительные герои в романе показаны всесторонне и в
развитии. Каждый положительный герой отмечен сложным
сочетанием особенностей характера и восприятия мира.
К положительным героям относятся Адрей Болконский, его отец
Николай Адндреевич, Пьер Безухов, Николай Ростов, Наташа,
княжна Марья, и некоторые другие второстепенные персонажи.
В романе насчитывается более пятисот действующих лиц, и не
менее половины из них являются отрицательными героями.
Большинство таких персонажей сосредоточено в салонах Анны
Павловны Шерер и Элен Безуховой. Именно в этом обществе
внутреннюю пустоту людей заполняют лишь лицемерие и эгоизм.
Князь Василий, например, в погоне за деньгами ни перед чем не
остановится: заискивание, ложь, интриги – он пойдёт на всё,
чтобы обогатиться, хотя сам далеко не бедный человек.
Малодушие и бездействие, проявленное во время Отечественной
войны, показывают его истинное лицо.
Коварство и низость в поступках передались и детям князя
Василия, проявившись в ещё большей степени. Его дочь, княжну
Элен, автор изображает как холодную красавицу без души и
сердца, для которой ничто не свято. Но Анатоль, её брат,
оказывается ещё циничнее своей сестры.
И всё-таки, даже низкие качества Курагиных не могут сравнить
их с Наполеоном, виновным в смерти тысяч людей.
Автор выражает своё мнение о нём словами князя Болконского,
считавшего, что Наполеон велик только потому, что не нашлось
достойных ему соперников. Но прав он лишь отчасти, так как
Бонапарт всё же встретил равного по силе.

1.Толстой сравнивает Анну Павловну с хозяйкой"прядильной
мастерской".
Ведь пришедшие туда люди пытаются "сшить" себе карьеру или
натянуть нити семейных уз, готовы улыбаться и угаждать ради
своих интересов.
2. Сыновей считает “дурнями”, непутёвыми.
Князь Василий называет Ипполита "покойным дураком"а на
Анатоля смотрит, как на "беспокойного дурака", которого
постоянно нужно выручать из различных неприятностей.

3. Пьер разительно отличается от всех присутствующих искренно
добродушным выражением лица, на котором, как в зеркале,
отражаются и нежелание принимать участие в не интересующих
его разговорах, и радость при появлении князя Андрея, и восторг
при виде красавицы Элен.
Практически все в салоне снисходительно, а скорее даже
пренебрежительно относятся к этому “медведю”, “не умеющему
жить”. Хозяйка салона относится к нему, как к человеку самой
низкой иерархии.
Все боятся Пьера, который высказывает СВОИ мысли о
Наполеоне и революции во Франции.
6. Многое в его поведении и облике выражает глубокое
разочарование в светском обществе, скуку от посещения
гостиных, утомленность от пустых и лживых разговоров.
Стремясь к полезной деятельности, князь Андрей едет в армию.
В войне1805 года активность его связана с честолюбивыми
мечтами о славе, о "своем Тулоне". Его кумир в это время –
Наполеон, личность деятельная и сильная.
Но князь Андрей стремится не только к личной славе.

7. Пьер не понимает, зачем Андрей идет на войну.
Болконский объясняет другу, что идет на войну, потому что ему
надоела его пустая светская жизнь.

Льву Николаевичу там зачем-то сильно понадобилось упомянуть что у женщин (даже графских кровей) бываю усы... Собственно, с этого места я читать перестал

Вопросы - отличные. Но понял ли ты данный отрывок? Читал его хоть?