Маникюр, педикюр

ведь так?

согласны с этим?
Без ногтей лучше вообще :D
Наиля Хисматулина
Наиля Хисматулина
1 266
Лучший ответ
согласна.
..infinity..
..infinity..
52 567
Конечно, спору нет! Мило, нежно и красиво- лучше чем как у хищной птицы.
Ирина Худобина
Ирина Худобина
22 952
Согласна, 4то когда дизайн делют о4ень ляпистым, то смотрится не красиво. Но наращивание- не обязательно такие ногти. Я наращиваю и сей4ас у меня по4ти такой дизайн, как на 1 картинке. Аккуратный френч, только с маленьким рисунком на безымяном пальце. От своих никак не отли4ишь.
Yerin4Ik H@n
Yerin4Ik H@n
13 323
Ну это хорошо, когда свои крепкие. . И потом Вы работу справа не из лучших нашли для примера..
Вы уж будьте объективны. На фото справа - жуткие ногти, сделанные вопреки всем правилам моделирования. Если уж сравниваете натуральные и искусственные ногти, берите фото правильно смоделированных ногтей, а не это уродство.
Ну или попробуйте поухаживать за такими вот ногтями:
Арина М.
Арина М.
9 014
Анастаcия Виноградова ужас! почему они такой формы?
нет, тут работа не профессионально сделанна!! ! Такие конечно же не нравятся, а когда действительно красиво почему бы и нет?
Видно что они клюют, в сторону смотрят, ямы видны, рисунок галимый, апекса нет!
Я не люблю Френч, но первый вариант мне нравится больше!
Если говорить о наращивании, то на фото №2 мне не нравится ни форма ногтей, ни их длина, ни сочетание цветов в дизайне!
Ну а вообще-то на вкус и цвет.... Кое-кто ходит с вариантом №2 (наращивает за копейки у самоучек)!
не факт, что и первые натуральные) ) Не согласна, что натуральное всегда лучше. Не только в ногтях
я такие ногти делала как на последнем рисунке ;)
бывают натуральные ногти уродливые, бывают и нарощенные отстой. По этим двум картинкам нельзя судить.
Если сравнивать именно эти фото, то естественно первые ногти выглядят намного лучше. Но обычные ухоженные ногти - это прежде всего не накрашенные ногти, так что сам вопрос становится не ясным.
Обычные ухоженные для меня это гелевые ноготочки под френч (мне родные не дано отрастить)
Надя .
Надя .
1 699
ну так -то да, но на вкус и цвет товарища нет.
Да!!!!
Janka Tantabaeva
Janka Tantabaeva
1 117
Да
Дизайнер Akjunis
Дизайнер Akjunis
1 008
наращивание бывает разным, я не согласна)))) и кстати на 1 рисунке (где белый френч) это сделано гелем..
Я согласен
ИИ
Ира Ира
702
Красота-это натуральность и природная красота. А накладные, простите, когти? Ничего красивого! ! Естественно первая картинка красивее. Это здоровые, красивые и натуральные нокти, а вторые грубые и неестественные.
Халида Петрякова я видела такие как на 1 фото ненатуральные)
Надя . у меня сейчас то что на первой картинке -гелевоые только френч естественнее смотрится
Людмила Озернова Ну раз Вы за натуральность и естественную красоту, наверное и личико не подкрашиваете и лаком для ногтей не пользуетесь? Хорошо рассуждать тому, кто от природы красивые ногти имеет.. Кстати, фото слева- гелевое покрытие..
Анна Ефимова Эти здоровые красивые и натуральные ногти сделаны с помощью геля. В данном случае, как и во многих прочих случаях, грубые и неестественные ногти отличаются от "натуральных и естественных" только ценой и квалификацией мастера.
Не каждой девушке даются шикарные ногти от природы. У многих ногтевая пластина маленькая... у многих ногти очень ломкие, слояться... да и фотография немощеных ногтей не очень, надо смотрет работу профессионалов у которых Большой опыт... ну опять же, у каждого свой вкус. На праздник можно свои ногти побаловать хорошим маникюром и хорошими каготочками от хорошего мастера)
Stratan Zina
Stratan Zina
357
Может, только тот французский маникюр -это не простые ухоженные. Обычные ухоженные делаются при помощи пилочки для ногтей, без наклеек для французского маникюра) и максимум, бесцветный тон лака. Но в принципе я за простоту, ухоженность, хотябы потому что не надо долго мучить свои обезлые ногти после прошлых уходов вонючим, мерзким ацетоном и ходить по дорогущим салонам красоты.

Похожие вопросы