"Умирает" ли песня вместе со своим исполнителем, или каждый исполнитель имеет своих "преемников"?

Егор задаёт очень правильные вопросы.
Вопрос о жизненном цикле песни очень неоднозначен.
Бывает, что на песню с самого начала проецируется большой талант исполнителя, и песня становится неотъемлемой от исполнителя в сознании слушателей.
А бывает так, что песня проходит через несколько исполнителей, пока не найдёт "своего".
Так например случилось с неприметной поначалу мелодией Unchained Melody из тюремного фильма c одноимённым названием Unchained.
Вот так она звучала в первом исполнении: http://www.youtube.com/watch?v=zU7vQh7BFPQ (Todd Duncan, 1955)

Иногда случается, что новый исполнитель практически ничего не добавляет к старому исполнению песни, но на песню вдруг падает ореол всемирной популярности "кавериста", в результате первоисточник оказывается надолго забытым.
Вот пример - http://www.youtube.com/watch?v=4glzb5lVnzA - ну и что добавили Битлз к этому и без того хорошему исполнению? ))

Иногда у песни есть несколько конгениальных исполнений, и слушатели ведут бесконечные холивары на тему того, кто лучше всех исполняет, например, (неразборчиво - прим. ред. )

В целом говорить о преемнике какого-то большого артиста практически невозможно - на то он и большой артист, чтобы быть уникальным, единственным в своём роде.

Хорошая песня живёт вечно.

Дай бог, чтобы их никто не пел. Вечно все уродуют. Есть только единицы нормальных ремиксов. Записи сейчас практически вечны. Их можно прослушать в любое время и даже после смерти исполнителя

Цоя поют до сих пор