Естественные науки

В теории : Будет ли человечество когда либо располагать технологиями способными взорвать Солнце? Кто как думает?

Д*
Димас ***
6 221
Не получится, для того чтобы это сделать надо поднять температуру огромного количества вещества до нескольких миллионов градусов (как уже было написано что автор осведомлен о массе Солнца, так вот как минимум нужно будет нагреть таким образом значительную часть зоны лучистого переноса). Всей энергии доступной нам даже в перспективе далекого будущего не хватит, Гравитационные силы Солнца очень велики, чтобы все вещество Солнца вырвалось из них с огромной скоростью нужна энергия какой нет во всей солнечной системе даже близко все это значение не стоит, суть в том что слово взрыв как правило означает весьма быстрый процесс, а Солнце сейчас итак не предрасположенное к расширению, в перспективе то, только способно на фазу красного гиганта - медленное расширение а не взрыв. Да и не стоит отчаиваться, зачем взрывать Солнце. Если вернуться к одной странной идее которую недавно высказывали (странная шутка вышла) как пример, можно построить Дайсонову сферу которая окружила бы звезду и имела бы внутреннюю светоотражающую поверхность, не знаю к чему бы именно привело возвращение части излучения к звезде но даже это к взрыву не привело бы. И заметьте сооружение такой сферы - задача далеко не ближайшего будущего мягко говоря)
. .kazibek... Aidos (Satzhanov) . .
. .kazibek... Aidos (Satzhanov) . .
4 367
Лучший ответ
Оно и так взрывается. По сути, это огромная водородная бомба непрерывного действия.
Ольга Пучкова
Ольга Пучкова
62 032
Димас *** Оно не взрывается, а находится в балансе сил термоядерного синтеза приводящих к расширению и гравитационного притяжения. Так вот вопрос в том как нарушить этот баланс искусственно?
Хорошо, что я не доживу до твоих экспериментов.
Андрей Панов
Андрей Панов
79 070
Димас *** Я экспериментов не провожу. Интересуюсь гипотетически.
Вот все бы вам взорвать, поломать, убить.
Почему ничего создать не хотите?
Димас *** Создание новых теорий в физике.
Ты что американец? это тем только бы всё взорвать, уничтожить. Благо у нас есть я. оружие для сдерживания.
Димас *** Для сдерживания чего? Теорий и гипотез?
Вы только представьте себе размеры и массу Солнышка, если в пропорциях это 99 % всего вещества СС, а 1 % - это планеты, среди которых Юпитер, Сатурн, Нептун занимают большую часть массы. Но вообще, разорвать Солнце возможно, ее же собственной энергией.
Димас *** Я прекрасно осведомлён о массах. Так вот интересует возможно ли как то собственную энергию солнца направить на развитие взрыва? Искусственно в короткие сроки не дожидаясь естественного конца жизни светила.
Все бы вам взорвать да взорвать. С такими мыслями никто дожить не даст. Минеры хреновы
Димас *** Если бы Сахарова называли минёром хреновым, страна не имела бы ядерного щита. И возможно многие не дожили бы до нынешнего времени даже.
глупости нет предела
Димас *** Самая большая глупость это ограниченность взглядов. Когда то люди считали и что железные корабли не смогут плавать и что летать можно лишь на аппаратах легче воздуха. Про полёты в космос человечество тысячелетия не могло даже и думать. Но были люди новаторы и экспериментаторы. В итоге изучив атомный распад создали атомную бомбу, а в дальнейшем и атомные станции, усовершенствовав знания о термоядерном синтезе создали водородную бомбу.
Димас *** Относительно недавно построен БАК — ускоритель заряженных частиц на встречных пучках, предназначенный для разгона протонов и тяжёлых ионов (ионов свинца) и изучения продуктов их соударений. (Строительство кстати обошлось в несколько миллиардов долларов, а на глупости такие деньги не выделяют) Предвидя эволюционный процесс в науке и задал это вопрос. НЕ УТВЕРЖДАЯ что это возможно .а лишь интересуясь в теории.
Термоядерный синтез.... Нельзя взорвать то, что уже и так постоянно взрывается, и ни кто не рубит сук на котором сидит.... Вопрос из серии как будет путешествовать слон по жопе таракана.
Igor Labur
Igor Labur
22 422
Димас *** Там идёт синтез, но ничего не взрывается. Сверхновые ведь взрываются.
Да ну, как то мелко мыслите, масштаб не тот, я вам подскажу поистине грандиозный проект — если построить зеркальную изнутри сферу вокруг черной дыры (естественно на безопасном удалении от горизонта событий) оставить окошечко, чтоб посветить туда фонариком, так вот, луч начнет отражатся от стенок сферы (метаться от одной к другой) с таким ускорением (здесь даже фантазии не хватит), что накопится энергии сколько ее нет во всей Вселенной. Вот это будет ба–бах, а вы Солнышко бедное взрывать…, ах да, маленькая деталь–сначала надо будет построить ракету, на которой после того как посветить внутрь сферы фонариком, можно будет удирать с места эксперимента со скоростью, нарушающей законы, причем скорость эта должна быть развита сразу, с места.…
Димас *** Ближайшая черная дыра V404 Cygni расположена на удалении 7 800 световых лет от нашей планеты. Само по себе расстояние непреодолимое. До солнца гораздо ближе. Это во первых. Во вторых: зачем это делать именно вокруг чёрной дыры? Она потому и называется черной, что сила гравитации не выпускает даже световое излучение. Луч света просто притянется к ней и ни какого метания луча и накопления энергии не произойдёт
Димас *** .В третьих : что бы сфера находилась на безопасном расстоянии от черной дыры она должна иметь поистине гигантские размеры, а потому её строительство так же неосуществимо. А теперь о более примитивных вещах: Зачем создавать ракету, что бы как вы выразились "удирать с места эксперимента со скоростью, нарушающей законы" ?
Димас *** Луч света раз уж на то пошло может быть включен автоматически. Или если уж совсем всё плохо с автоматизацией этого простого процесса, то экономически более выгодно пожертвовать жизнью этого самого "Человека с фонариком" ,чем пытаться его спасти.
Солнце плазменный шар. Как ты его взорвёшь? Взрыв наоборот придаст энергии Солнцу
Михаил Перчаткин Плазменный.
Димас *** Про взрывы сверхновых не слышали?

Похожие вопросы