Откуда появилась вселенная? Ведь у всего есть начало .

Из сингулярности. По науке
Из Слова. По религии

Это пока не известно, придется подождать. История Вселенной известна только до первых секунд от начала расширения. Раньше - только предположения пока.

Конечно же, однозначного ответа на данный вопрос нет, и вряд ли будет получен в скором времени.

Согласно общепризнанной теории, Вселенная возникла около 13,77 млрд лет назад из некоторого плотного разогретого объекта, названного сингулярным состоянием, которое плохо поддается описанию в рамках современной физики. Проблема космологической сингулярности, помимо всего прочего, в том, что при ее описании большинство физических величин, вроде плотности и температуры, стремятся к бесконечности. При этом, известно, что при бесконечной плотности энтропия (мера хаоса) должна устремляться к нулю, что никак не совмещается с бесконечной температурой.

Скорее всего - пульсирует (сингулярность, Большой взрыв, развитие Вселенной, коллапс, опять сингулярность и т. д., но то будет уже совсем другая Вселенная). Проверить это невозможно.

Никто не знает - со свечкой не стоял...

Можно долго толкать речи о теории космической инфляции, про разницу в плотности энергии в вакууме, про флюктуации при изменении этой плотности, но... зачем? Будь проще. Придумай себе дядьку (или тётку, как хош), который был всегда и просто всё создал. На твою жизнь это никак не повлияет.

а ее нет.. мира нет и тебя нет.. есть только Я все остальное . плод моего воображения.. .я иногда подозреваю.. что оно у меня не совсем здоровое

Нечто, даже по логике здравого смысла, должно существовать вечно. Ибо, если когда-то не было ничего, то из ничего никогда не могло появиться хоть что-то. Значит Нечто существует вечно, но вот что оно есть? Это вопрос. Или это какая-то нематериальная сознательная сущность, сконструировавшая материальный мир. Или это какие-то формы материи, законы которой нам неизвестны. Первый вариант предполагает первичность разумного первоначала - Творца, это креационизм. Второй вариант - материалистический, он допускает существование до т. н. Большого Взрыва каких-то совершенно иных форм материи, законы которой нам сейчас неизвестны. Оба варианта с точки зрения доказательной и эмпирически обоснованной науки равно фантастичны.

оно бесконечно. у вселенной нет начала. "для любви наши сердца- у которой нет начала и конца!"

Этого ни кто не знает. Есть только теории. Одна из них - теория Эйнштейна. Но это всего-лишь теория. Лично я думаю, что Эйнштейн ошибался.

наша вселенная появилась из сингулярности этой же вселенной.

мы никогда не сможем ответить, потому что сами по себе понятия о вселенной всего лишь относительны

Из случайной квантовой флуктуации.

... разум человека, хоть его и отвлекают кровопролитные войны, где люди ( заметь НЕ ЧЕЛОВЕК ) ,убивают друг друга, где гибнут будущие Эйнштейны, ОТВЕТЯТ И НА ЭТОТ ВОПРОС.
А пока, НАУКА решает очередную загадку ВСЕЛЕННОЙ, где, что, когда ЧЁРНАЯ МАТЕРИЯ.

Дальше начала Большого взрыва мы заглянуть не в состоянии, поэтому пока точка отсчета всего - Большой взрыв возникший из бесконечно горячей и плотной точки.

Вселенная всегда была. До Большого Взрыва Вселенная тоже была, только в другом фазовом состоянии.

сингулярность

Был ли у мира исток
Вот загадка которую задал нам Бог
Омар Хайям

Что раньше, курица или яйцо?

Никакого Большого Взрыва не было . Есть только Дыхание Бога ( Выдох Бога означает - Вселенная расширяется с ускорением, вдох Бога - Вселенная сужается с ускорением )