помогите написать сочинение на тему: как я понимаю фразу "Спорить гораздо легче, чем понимать. ". "

Тут Григорий без бутылки не обойтись!

Говоря сегодня об искусстве спора, нельзя забывать, что корни его уходят в далекие времена. Теория и практика публичного спора имеют богатую историю и давние традиции
Античные мыслители первыми обратили внимание на то, что спор играет важную роль для выяснения истины. Из глубины веков дошёл до нас замечательный афоризм: "Истина рождается в споре. "
С целью публичного обсуждения острых проблем, злободневных тем античные мыслители широко использовали диалог, то есть излагали свои мысли в форме вопросов и ответов. Они исходили из того, что у всякой вещи существуют противоположные мнения, поэтому в споре каждый из собеседников может отстаивать свою позицию. Это позволяло приобретать знания не в готовом виде, а путем размышления, совместного обсуждения проблемы, поиска правильного решения.
Всякий спор есть беседа, диалог, но не всякая беседа представляет собой спор.
Если говорит один человек, а остальные его слушают или не слушают, но молчат, или он бормочет что-то наедине с собой, - здесь нет спора. Даже если ваш слушатель не молчит, а подает реплики, соглашаясь со всем, что вы сказали, то и здесь еще нет спора, хотя есть диалог. Спор возникает тогда, когда проявляется расхождение во мнениях собеседников, высказываются возражения, возникает стремление преодолеть расхождение и установить одно, общее мнение.
Спор есть диалог, в основе которого лежит расхождение убеждений и стремление преодолеть это расхождение.

…Большею частью бывает, что споришь горячо только оттого, что никак не можешь понять, что именно хочет доказать противник. (Л. Толстой)

Спор неразрешим, если он затрагивает исходные понятия, принимаемые человеком на веру. В процессе спора частично или полностью сближаются точки зрения, ищутся компромиссные решения. Если вы не одержали «победу» , то не следует расстраиваться – вы получили полезную информацию, полнее узнали точку зрения противной стороны, даже попытались понять его и принять.
В процессе спора частично или полностью сближаются точки зрения, ищутся компромиссные решения.
Океан вселенского знания безграничен, и человеку не дано постичь его. Сколько бы человек не получал новых знаний, то, что ему ещё предстоит узнать, будет бесконечно велико. Что лежит в основе спора? Попытка доказать оппоненту свою правоту. Но ведь знание человека несовершенно, а значит и правота- понятие относительное, поэтому ты должен встать на место своего оппонента и понять его. Не навязать свою точку зрения, а просто вести беседу, в которой
ты обогащаешься знаниями своего собеседника, и он пытается понять тебя, тем самым вы приближаетесь к истине, которая в некоторой степени удовлетворит вас обоих.