Почему историки не любят говорить о наклонностях Екатерины II и её "тайной комнате"?

А зачем? Разве это имеет историческую ценность?

наклонности? Когда кругом столько дел? А вы в курсе, что слухи пустил Зубов - ее последний фаворит у которого было рыльце в пушку настолько, что клейма ставить негде ,. разворовал все и своих родственников пристроил и кутил за счет старушки и где доказательства, что именно он на государственные деньги не кутил с фаворитками двора и потом все приписывал императрице? Что не можете простить ей Одессу и Крым? Она сделала для России не меньше других императоров
Платон Александрович Зубов
Российский политик
Последний фаворит Екатерины II. В 1793-1796 гг. самый влиятельный после неё человек в Российской империи; генерал-губернатор Новороссии. При полном отсутствии способностей к государственным и военным делам, получил чины генерал-фельдцейхмейстера и

Мебель эта и, правда, была. Располагалась она в комнате, находившейся в подвальной части южного крыла Царскосельского дворца. Помимо мебели там же находились картины эротического содержания, различные предметы в том же оформлении и проч. В инете мебель часто атрибутируют временами Екатерины II,неверно- это эпоха Александра II

Да да Сказки поляков, и Водича, без улик, конечно очень "правдоподобны" Значение имеют только улики, их нет, а придумать я тоже много чего могу. Эти фотки уже не первый год и не первое десятилетие пережевывают, только что то боятся отдать в проверку, чего бы?

поклонская бы не услышала ваш вопрос...

Все об этом знают. Об этом знают, с остальным проблемы. Историки пытаются рассказать что-то ещё,что-то менее интересное, но более значимое... Если подумать, что может быть более значимым... И весомым... Аргументом...