Форма правления России.

Тоталитарная или монархическая. Но лучше первая.
Лоталитаризм, как форма управления будет наиболее эффективна для России в связи с тем, что в России отсутствует чувство единства, что вызываед постепенный распад и деградацию общества, тоталитаризм чувства единства не увиличивает, но принудительными мерами объединяет общество и подчиняет общественное сознание, что есть альтернатива для чувства единства; далее - в России централизованность власти развита низко, о чём свидетельствует коррупция в больших масштабах, тоталитаризм же централизованность поддерживает, как одно из важнейших условий своего существования; в современной России система рыночной экономике плохо поддерживает собственное, отечественное производство, имеет не стабилизированные цены, что отрицательно отржается на социальной обстановке внутри страны, а так же снижает пристих всей страны в целом, а тоталитаризм - рыночную экономику не пускает на самотёк, при этом режиме она либо не существует совсем, либо подчиняется гос. управлению, что при централизованной власти является положительным показателем.

Как бы не назывался строй в России в разные периоды времени, он чаще всего напоминал монархию. Ну разве что без наследования власти.
А так все вопросы в конечном итоге адресуются царю, поскольку только ему под силу совладать с боярами.
И это объективно. Прежде всего потому, что на территории России живут десятки народов с самым разным менталитетом и никакая демократия в этих условиях не может быть легитимной.

ФСБешный демократизм.

Лучше как при коммунизме: тоталиталитаризм, но не заметный.
Из-за демократии появился в стране нашей национализм...

Президентская республика