Чем дешёвые пассивные 3d очки (сине-красные) хуже дорогих активных?

Я понял вопрос так: чем анаглифические очки (сине-красные которые) отличаются от очков с активным затвором (например NVIDIA 3D Vision)?
Анаглифические очки создают 3D эффект за счет поляризации света. Глаз видит разные картинки из-за светового фильтра, который пропускает одни цвета и не пропускает другие. При этом качество цветопередачи страдает, но стоят они естественно дешевле.
Очки с активным затвором создают 3D эффект в комплекте с монитором с частотой 120 Гц. При этом очки поочередно закрывают то один то другой глаз и реальная частота картинки получается 60 Гц. Естественно они дороже, т. к. содержат механическую и электронную начинку + специальный экран. Но никакого снижения качества изображения нет.
Естественно и для одних и для других очков нужны игры поддерживающие 3D и 3D фильмы. Все подряд 3D не станет.

Качество стереоэффекта и изображения не то чтобы совсем несравнимо, но много-много хуже. Но активные очки требуют поддержки со стороны монитора или телевизироа. А еще лучше дорогие аппараты, обеспечивающие стереоизображение вообще без очков.

они не будут работать)

дешёвые-картонные
Дорогие-пластиковые.

в дорогих очкам не будут болеть глаза и ими ты сможешь пользоваться очень долг
а картонные рано или поздно сломаются

Покупала себе очки в интернет-магазине очки500.рф, ходила к ним в салон, у них очень хорошо, уютно, консультанты отзывчивые, ассортимент большой и цены низкие, мне все понравилось.