Прочие дела домашние

смотрю сейчас "унесенные ветром")) назрел вопрос)

сколько было лет скарлетт?))

и вы хоть раз досматривали этот фильм целиком? я вот честно, пока еще ни разу прям одним куском, за раз, еще не смотрела))

унесенные ветром, 1939г
я этот роман наизусть знаю. книгу не один десяток раз перечитывала. Фильм не очень люблю, но смотрела много раз.

На первых страницах книги (1861 год) ей 16 только исполнилось. В конце книги (1873 год) ей 28 лет.

Эшли её старше на 12-13 лет, Ретт на 17.
Александра Максимова
Александра Максимова
83 002
Лучший ответ
Алина Жакенова А мне книга нудной показалась, правда давно начинала читать, сейчас не знаю, как пойдёт)
Смотрела от и до, и не один раз, и книжку ещё читала.
Ни разу не смотрел с начала и ни разу не досмотрел до конца...
Не особо хочется смотреть на эти извращения морали.
Зеночка ****
Зеночка ****
75 413
Нас классом водили на организованный просмотр.
Сколько лет - не помню.
А*
Алиса ***
67 518
Я смотрела фильм на одном дыхании. Длинный фильм, конечно, но один раз посмотреть полностью можно.
Танзиля Белова
Танзиля Белова
69 426
40-50 как то так....
Смотрела
И книги все читала
Не 39 года фильм
А наверное чуть позже
Алина Жакенова а сколько лет не помните?
читала все книги и фильм смотрела давно.
лет не помню... в первой книге на балы уже ездила и влюбилась - большая
В начале романа ей 16, а в конце — 28. Так говорит Википедия. Смотрела целиком один раз. Больше не было желания.
Я читала книгу о маргарет митчел, о том, как она писала роман. Гораздо интереснее
не было 16.
Скарлетт изначально было 16 лет, фильм целиком смотрела и книгу читала.
Мария Курцева
Мария Курцева
32 001
А вы книгу читали? Там написано. Фильм смотрела не один раз. И книгу перечитывала.
Ольга Слинина
Ольга Слинина
31 666
Алина Жакенова Я тоже его смотрела не один раз, имею ввиду, кто смотрел за раз этот фильм.
Книгу начинала, давно, немного нудно было для меня. Сейчас не пробовала)
Книгу прочитала от начала до конца (не в оригинале, а в варианте перевода на русский). Мне книга понравилась: читала с интересом, и читалось легко. Фильм тоже смотрела, но фильм – есть фильм. Там эта история (как и в любой экранизации художественного произведения) «через призму вИдения» режиссёра. Конечно же, фильм качественный и актёрские работы, что и говорить, «на высоте», но … не «зацепил». Посмотрела с начала и до конца, но не скажу, что «на одном дыхании». Скорее, ради интереса к тому, как режиссёр «обыграет» финал. В общем, хорошо, что книгу я прочитала раньше, чем посмотрела фильм. Ну, вот такое у меня восприятие. Премьера фильма была в 1939 году, но, возможно, данные эти не точные.
Ольга Екимова
Ольга Екимова
21 266
Как можно вообще читать художественную литературу? Это ведь лишь фантазия автора которая не имеет под собой фундамента реальности.

Похожие вопросы