Зачем нужны геттеры и сеттеры? Не нарушают ли они принцип инкапсуляции?

Я только учусь так что мои слова могут не являться истинной. Мое предположение что в таком виде как у вас не имеет смысла использовать. Но например вы знаете что значение property не может быть больше чем 31(число взято от болды) и как вы тогда будете это отслеживать? А посредством метода set() вы легко можете это отслеживать и в случае чего править значение либо бить в тревогу! Это один из вариантов использования.

>Зачем нужны геттеры и сеттеры?
Для контроля доступа, проверки правильности значений.

>Не нарушают ли они принцип инкапсуляции?
Сами по себе - не нарушают. А уж что ты там УНУТРЕ наворотишь - это всецело на твоей совести.
Я бы даже сказал, что принципиально они помогают инкапсуляции, не позволяя тебе путем прямого изменения значений привести объект в некоторое непредвиденное состояние.

Они нужны именно для того, чтобы НЕ нарушать инкапсуляцию. Ты работаешь только с интерфейсными функциями - ничего не зная о том, где и как хранятся значения.

Таким образом, класс может полностью контролировать, что тебе отдать и что ты можешь записать. Вместо совершенно бесконтрольного доступа к public-полю.

P.S. Разумеется, а разных языках семантика и возможности get/set различаются.

Если тебе нужно не тупо вернуть значение или присвоить что попало, тогда геттеры и сеттеры придут на помощь.
К примеру, свойство не обязательно должно соответствовать какому-то физическому полю в объекте, оно может возвращать результат выполнения какой-то функции над полями в объекте, это поведение и описывается в геттере.
Точно также, сеттер может не обязательно тупо присваивать переданное ему значение полю, он может проверять его на валидность, может как-нибудь его модифицировать, может при присвоении выполнять какие-то ещё действия.

Не нарушают, потому что они дают нужную функцию. Свойствами объектов иногда требуется управлять извне. Иногда они нужны для чтения, а иногда и для записи.

ну по сути нарушают. так как в инкапсуляции заложена идеология изолирования методов и полей от прямого воздействия.

А вот так вы не сможете object.property
Только если свойство вы перенесете в паблик секцию.

Смысл гетов и сетов не только в том чтобы можно было получить доступ к свойству... например при наследовании объект дочернего класса сможет получить доступ к закрытым полям родительского только если в родительском будут геты и сеты)))) таким образом если объектов для родительского не будет, то вся конструкция в целом будет придерживаться идеологии....