А чем ЖК отличается плазмы?

Способом формирования изображения. ЖК создан на основе ЖК-матрицы, в которой жидкие кристаллы меняют свой цвет в зависимости от подведенного к ним напряжения. Плазма же формирует изображение посредством, грубо говоря, множества маленьких разноцветных молний. Вот и все. Хотя, поговаривают, что плазма менее долговечна. Но ведь и мы уже не собираемся юзать телек по двадцать лет, как это было еще не так давно.

Плазма - принцип - стоит плазменная трубка и распределяет заряд по кинескопу (подает изображение)
ЖК - выбивает точечно пиксели изменяя их цвет ( опять де изображение)
Качество изображения - лучше ЖК (четче) минусы его - угол обзора и перегорание пикселей ( точки будут на экране)
У плазмы хуже четкость но прослужит дольше - тем более если у вас цифр ТВ то качество практически не будет отлич)

у плазмы большой расход энергии и подвес только в вертикальном положении это из минусов, а плюс глубина черного цвета, жк можно повесить хоть на потолок, да и понадежней, когда я задавался этим вопросом выбрал жк, не жалею. На счет марки самсунг дает 3-х летнюю гарантию.

Panasonic очень хороший) ) И не сильно дорогой))

Отличия правильно написали в ответах, только я не согласен что плазма долговечней-она прогорает быстрей, сама картинка лучше пока еще у плазмы. Так что если если есть деньги-берите плазму, лучше подороже. А если есть ограничения в средствах-берите жк, качество тоже хорошее будет. Причем я согласен с вашим выбором насчет панасоник-и жк и плазма у них прекрасные, изображение качественней и они очень надежные

Сейчас без разницы
ЖК сравнялось по качеству картинки с Плазмой.
Плазма сравнялась по надежности с ЖК.

Хотя я по прежнему за плазму, там более яркие цвета + они противоударные есть :)

+

Я сам счастливый обладатель плазмы от Панаса )) готов защищать её как качественную )) Это правда так!

Вот такой у меня телик сейчас:

Тут про него - http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90639&modelid=4810526