Хочу совет!! ! по видео камерам.

FLASH -самые малогабаритые и экономичные по питанию. Все в FLASH -камере записывается на карту памяти, поэтому её малострашна падение и тряска! Стоит приличная флэш-камера от 800 евро.
С ДВД -камерами проблема- запись сбивается даже при незначительной тряске! После окончания записи диска надо ещё ждать минут 10 так называемой "финализации "диска и в этот момент камерой нельзя пользоваться, что в путешествии неудобно. Но для нетребовательных удобство-
ДВД-камеры в том, что вставляй записаный диск сразу в ДВД и смотри, сколько хочешь
С камерой имеющий жесткий диск нужно обращатся очень аккурантно, потому как нельзя (даже случйно и несильно) её ронять.
Недостаток на настоящий день, этих всех рассмотреных типов камер, по сравнению со стриммер-кассетными-недостаточное быстродействие, что делает невозможной запись динамичных видеосюжетов-будет дрожание картинки, если изображение быстро меняется.
Поэтому, если заинтересованы действительно в качественной видеосъёмке. то остаются только камеры с цифровой записью на стриммер-это форматы мини-DV и супермини-DV, которые с успехом применяются сейчас и в профессиональной репортажной видеозаписи. Параметры, характеризующие возможности работы с динамичными изображениями у DV камер по крайней мере в 2.5 раза превосходят лучшие образцы других рассмотренных типов видеозаписи.
По прогнозам специалистов в ближайшие года 3 можно ожидать, наконец появления флеш- камер, не уступающих мини ДВ по быстродействию.
За последнее время прогресс в производительноси стандартных домашних компьютеров снял главный недостаток стриммер-записи- необходимость перегона записи с кассеты на компьютерный носитель на специализированном компе- теперь с этим спрвляеется с успехом любой пентиум с тактовой частотой от 2 ггЦ под управлением стандартной программы из комплекта видекамеры без участия человека- поставип просто камеру на воспоизведение и ждёшь 90 минут пока стриммер весь не прокрутится до конца, сбросив содержимое на комп.
" В утешение" нестриммерных форматов записи можно сказать то, что так как из-за ограничения по скорости записи информации носителями от светочуствительных матриц данных камер не требуется большого быстродействия, то их можно сделать приемлимого качества и для фоторежимов.
Если камера нужна для видео сверхвысокого разрешения то единственный выбор -камера с жёстким диском, но не забывайте, что пользуясь такой камерой надо с собой постоянно таскать ноутбук для ежедневного сбрасывания записи с заполняющегося харда камеры. Динамические характеристики по цвету у телевизоров сверхвысокого разрешения кроме специально подобранных рекламных сюжетов, пока оставляют желать лучшего- у ЭЛТ по крайней мере в 1.8 раз диаппазон по цвету больший, (5 и 8 градаций по динамическому клину соответственно) поэтому проигрыш в качестве НDD не так и бросается тут в глаза.
Лично мой выбор-это мини-ДВ камера сони (они самые портативные
при хорошей ударопрочности, уступающей только флэш-камере) и цифровой фотоаппарат с большой флешкой и дорогой оптикой (он раз в 5 портативнее камеры и позводяет снимать в любых условиях-хоть под водой-,что позволяет при необходимости записывать до получаса качественного видео СО ЗВУКОМ и делать хорошие фото высокого разрешения. ринципиально, вообще цифровой фотик не отличается от флеш видеокамеры- весь вопрос в том, что максимальная ёмкость флеш памяти просто мала для длительной видеозаписиЭТО ПЕРЕЧИСЛЕННОЕ ПО ДЕНЬГАМ НЕ ДОРОЖЕ КАЧЕСТВЕННОЙ ВИДЕОКАМЕРЫ С ДИСКОМ ПРИ НЕСОИЗМЕРИМО БОЛЬШЕМ УДОБСТВЕ, ВОЗМОЖНОСТЯМ И НАДЁЖНОСТИ.

несмотря ни начто бери с флешей на диски и кассеты не обращай внимания

Панасоник посмотри. Посмотри SDR-SW20 это для подводной сьемки (под водой можна снимать) . SDR-S9 она просто очень компактная. И HDC-SD9 єто для видео в сверх качестве.