Народ подскажите что выбрать плазму ТV или LCD вопрос качества изображения и все

Плазменные панели.
Пример технического прогресса в чистом виде - за какие-то годы плазменные панели, которые были годны только в качестве табло объявлений на вокзалах, "выросли" до полноценного экрана в домашнем кинотеатре!
Кое-какие недостатки остались: в первую очередь, это стоимость. Кроме того, само изображение формируется из точек (пикселей) горящего, плазменного разряда, но этот разряд трудно погасить, - надо ограничить ток через каждую ячейку до единиц микроампер, что находится на грани современных технологий. Кроме того, вследствие большого количества пикселей (миллионы!) , возрастает вероятность отказа, пробоя управляющего пикселем элемента, что иногда приводит к появлению постоянно горящих точек.
Другие, не столь важные недостатки, - это нежелательность длительного просмотра неподвижных изображений (интенсивность свечения постоянно горящих элементов со временем падает) , большое энергопотребление, недостаточная точность цветопередачи. Однако фирмы-производители постоянно работают над устранением всех этих недостатков, и небезуспешно.
Зато все остальное - сплошные достоинства: большой, до 60", плоский, яркий экран небольшой толщины и полное отсутствие проблем сведения, линейности, фокуса и т. п. , характерных для кинескопных телевизоров. Качество воспроизведения эфирных программ определяется качеством отдельного блока, - тюнера, который в большинстве случаев в комплект к плазменной панели не входит, и приобретается отдельно. Другие устройства обыкновенно подключаются к плазменной панели через RGB или компонентный вход.
Жидкокристаллические (LCD) панели/матрицы, они же TFT - панели.
На сегодня считаются самым перспективным типом. Используется эффект управляемой напряжением поляризации света жидкими кристаллами, что приводит, в итоге, к управляемому светопропусканию.
Экран просветного типа, то есть экран подсвечивается с обратной стороны лампой белого цвета, а ячейки основных цветов RGB, расположенные на трех панелях соответствующих цветов, пропускают или не пропускают через себя свет, в зависимости от управления. У большинства современных ЖК телевизоров размер диагонали не превышает 40''. Управляющие элементы изготовлены методом напыления на экран (TFT- Thin Film Transisor - тонкопленочные транзисторы) .
Основные недостатки на сегодня: высокая стоимость, заметная зависимость оттенка и яркости от угла просмотра, некоторая неравномерность яркости, неидеальная цветопередача, недостаточное быстродействие. Опять же, с этими недостатками постоянно борются, прогресс идет.
Достоинства тоже немаленькие: плоское, достаточно качественное изображение, малая толщина, низкое энергопотребление, полное отсутствие проблем, характерных для кинескопов.

В целом, если сравнивать кинескопные телевизоры с LCD и плазменными панелями, то преимущества двух последних весьма значительны. У LCD и плазменных панелей не заметен эффект "мерцания", глаза не устают. Качество изображения превосходное. Конструкция компактная, LCD и плазменные панели несравнимо более узкие, чем кинескопные телевизоры, не загромождают ваш дом и являются потрясающе красивым элементом интерьера. Основной недостаток - высокая цена - становится все меньше, и покупательский спрос растет. Однако на данный момент кинескопные телевизоры все же дешевле, и к тому же привычнее.

Если сравнивать жидкокристаллические и плазменные телевизоры, то можно заметить следующее. У большинства LCD размер экрана пока что ограничен (около 40''), у плазменной панели размер может быть значительно больше (около 60''). Разрешение у LCD выше, чем у плазменных панелей. Время отклика для LCD может быть довольно заметным.

понятно ЛСД, но есть один ньанс, быстро больно ломаются, так что ищи знакомых в сервисе и спрашивай каких фирм ломаються больше...а плазма это прошлый век, слишком дорогая и ресурсоемкая, да и ктомуже она выгорает, так то на пару лет хватит а потом на свалку.а лсд тоже не то типа переход с ОЛЕД- технологии но ее пока еще массово не запустилиориентируйся на филипс. сам наверное буду его брать

Я бы рекомендовал ЖК панель (она же LCD). На сегодняшний день уже не принципиален вопрос больших диагоналей. Купить ЖК-телевизор в 42 дюйма не проблема. По качеству изображения тоже различия практически отсутствуют. А в вопросе экономии электроэнергии ЖК- телевизоры существенно опережают плазму. Опять же их вес меньше. Они не греются так, как плазма и со временем экран не выгорает. Вопрос цены? Ну, не знаю. Есть дешевая плазма, но разрешение изображения годится только для использования в качестве информационных дисплеев на вокзале. Плазма с высоким разрешением стоит тоже очень и очень немало. ЖК-телевизор с диагнальнью в 40 дюймов, поддерживающий изображение выскокй четкости можно купить за 60.000 руб. (а то и меньше). В конечном итоге все зависит от пристрастий покупателя.

LCD пока лучше по качеству, плазмы еще ненаучились делать, но по ним лучше всего смотреть качественные ДВД фильмы. У нас LCD BBK, оч довольна