Sony vs JVC

Бери сони, разницу между 1.8 и 1.2 не сильно заметно, а оптика зейц получше будет

Есть такое подозрение , что для видеокамеры в данном случае оптика не сильно влияет , если камеры примерно одного ценового диапазона. Разница всветосиле действительно не такаяя большая, и она может компенсироваться размером чувствителностью матрицы. Обратите на величину оптического зума и минимальное фокусное растояние объектива. 3-х мерное подавление помех конечно не функция объектива, и у сони наверняка есть что-то аналогичное для помех, может и не 3Д. Автофокус (скорость и работа при низкой освещенности) например определяется не только объективом, но и электроникой, по паспортным параметрам не сравнишь. По поводу обективов от цейса - сони вообще то всегда делала профессиональные видеокамеры и объективы к ним. То что сейчас в бытовуху ставят стекло цейс или лека ( у панасоника) вообще похоже чисто на маркетинг. То что в телефоны ставят цейс - ну, ну , тамошние фотоаппараты это точно не спасет. Почитайте на форумах что говорит на род про эти видеокамеры, а то параметры параметрами.

Сони оптика лучше. не даром эту же оптику ставит Нокия в телефоны

бери JVC !!!c оптикой в любом случае проблем не будет, а вот iLINK - порт может вылететь при первом же подключении к компу ...вот и побежишь в гар ремонт ...помни - SONY, как правило , при пробое порта 1394 , в гарантийном ремонта отказывает... а менять часто нужно плату целиком это %80-90 (и не меньше) стоимости камеры... и зачем тебе нужны проблемы? у JVC меняется только микросхема порта (и часто по гарантии), поэтому даже платный ремонт обойдется в среднем в сотню нерусских... вот и думай теперь...