Перельман настолько выпадает из еврейского менталитета, что как и всякое исключение лишь подчёркивает общее правило?)))

Вообще-то, выражение "исключения подчеркивают правило" - это совершенно ничего не значащий словесный конструкт. Риторический прием.
В Григории Перельмане важно не то, что он еврей, а то, что он из особого рода психов, которые называются еще математиками.

Не менее известный пример этого типа людей - Анатолий Фоменко, автор "Новой хронологии", про которого ехидничают: "начал с топологии, закончил новой хронологией". Впрочем, шутка относилась не к самому А. Фоменко, а к математической дисциплине топологии, - -другой известный псих Г. Перельман работает в этой же области.

Но, несмотря на внешнюю нестандартность поступков, математик всегда имеет серьезное обоснование своим решениям. Обоснование Г. Перельмана заключается в следующем (передаю его ответ своими словами) :
он разочарован современным математическим сообществом, занятым не математическими проблемами, а не пойми чем,
если он примет премию - знак признания - от этого сообщества, то тем самым признает, что сам принимает его,
отказ от премии - знак протеста.

Для полноты картины надо сказать, что премия Института Клэя (за доказательство гипотезы Пуанкаре) не первая, от которой отказался Перельман. До этого была премия Филдса, от которой Перельман также отказался. Демонстративно проигнорировал. (Видимо, как раз накануне разочаровался в математическом сообществе землян :):).)

Лимон баксов сейчас пытаются перетянуть на себя двое китайских ученых (видимо, они не в полной мере математики) . Воспользовавшись краткостью изложения Перельмана
(которую, однако, в Институте Клэя признали достаточной) ,
эти два недоматематика представили более подробное изложение того же доказательства той же гипотезы Пуанкаре, а Перельмана упомянули только походя, как нечто из всего прочего, что навело их на мысль.

Если математическое сообщество передаст премию Клэя этим двум ученым, пренебрежение Перельмана к нему можно считать полностью обоснованным. :):)

Он никому не помешал, не взяв....

Перельманы все такие

Нет.

Ничего он не выпадает. У Вас просто совершенно привратное представление о евреях. Это не хозяева, это наемные управляющие, покрывающие махинации реальных хозяев. Такой порядок вещей существует еще со средних веков и он соответствующим образом отпиаривается.
Что касается Перельмана, то он далеко не идиот. Такие бабки просто так не вручают - от него потребуют определенных ответных услуг в виде участия в различных пиар-акциях. По видимому какие-то из условий его не устраивают по тем или иным причинам. Это его личное дело.

Видимо не захотел ломать свои устои ..Новые заботы могли пагубно повлиять на сложившуюся траекторию
а от еврея думаю там ничего не осталось

У Перельмана просто особый взгляд на мир. Да и прав он по своему, что не стал брать себе эти грязные бумажки. А детскому дому и без него помогут.

Гении все "не от мира сего" и евреи, и не евреи...

У Перельмана наверняка есть какая-нибудь пикантная причина, чтобы не брать эти деньги. Гадать можно сколько угодно, но она есть. В конце концов, если они ему так не нужны, мог бы перевести их на счет какого-нибудь центра-реабилитации для детей-инвалидов, например.