Прочие социальные темы

Исход второй мировой войны

Какой бы был исход второй мировой войны без участия СШа и Великобритании?? ?
Ведь Америка уничтожила Японию и африканский фронт фрицев
а британцы высаживались в нормандии и отъвоевывали европу
согласитесь что без их помощи войну бы было не выиграть
Сложно сказать, но похоже бы СССР победила бы всё-равно, только потерь ещё больше было бы. А песенка про ленд-лиз сильно преувеличивается, причём намеренно, зная что это туфта!
Серёжа Мирзоев
Серёжа Мирзоев
76 473
Лучший ответ
СССР разгромили 80% всех немецких армий. Запад ввязался войну когда ее исход уже был предрешен. Берлин брали советские солдаты.
Рустик Ганиев
Рустик Ганиев
83 590
они начали воевать только тогда, когда перевес стал на нашей стороне, а до этого они выжидали
Anatoliy Deryabin
Anatoliy Deryabin
99 356
Я не умоляю их заслуг, но решающие действия на стороне СССР.
Оля Закревская
Оля Закревская
80 732
Не соглашусь, потому что это неправда! Да, Америка разбиралась с Японией, но она решала свои проблемы, Япония еще во второй половине 1941 года решила, что воевать с нами не будет, так что война США с Японией - это их война и только. Да, они еле-еле сумели разгромить Роммеля, так прослушать их, это означало чуть ли не перелом войны, а это был всего лишь экспедиционный корпус, не решавший никаких стратегических задач! Да, они высадились в Нормандии, но не в 1942 году, когда это был для нас вопрос жизни и смерти, они выжидали два года, и высадились только тогда, когда стало ясно, что война Германией уже проиграна, и ее поражение - просто вопрос времени. Мы, именно наша страна перемололи боевую силу вермахта, а американцы лишь вовремя примазались, британцы лишь тупо защищались в Африке. Вы посмотрите количество уничтоженных немецких дивизий нами и союзниками - они явно отдыхают, ознакомьтесь с этими цифрами, глядишь, и вопрос бы не понадобился!
Было бы больше жертв, но исход по любому победа СССР и советизация Европы.
Так нельзя ставить вопрос в принципе. А если бы Германии не помогала Финляндия, а была бы в стороне, нейтралитет, то тогда Германия проиграла войну уже в 42 0 43 году, и вермахт никогда бы не дошел до Москвы
Vitalij Jegorov
Vitalij Jegorov
54 110
Без американского ленд-лиза Россия бы не выстояла бы.
Ёзас Караджаев
Ёзас Караджаев
44 917
Если бы, да кабы, союзники не высадились в 44-м, Европа до Ла-Манша была бы территорией победившего социализма, благополучно сгоревшей под атомными бомбардировками США, вместе с европейской частью СССР.
ещё бы и быстрее победили
LC
Liudmila Ciavdar
22 769
они вступили в войну 1943, а мы вели её с 1939 года.. . думаю мы бы и без них обошлись бы, просто всё затинулось бы на дольше.. . зато всё былобы наше и вся европа разговаривала бы на русском языке, а американцы сиделибы и сопли жували просилибы у нас гражданство.... и вот именно по этому (от страха) они и вступили ввойну... .

но также нужно сказать что войну выйграли евреи т. к. в результате войны появилось офицальная страна израиль, а это то что им надо было т. к. до этого они были как цыгани (народ без страны).... а уже из этого вытекает очень много другого....
Вопрос решался на территории СССР Сталинград, Курская дуга и прочее, мы бы их по любому сломали!!!
Учи настоящую историю неуч.
Otabek Sobirjonov
Otabek Sobirjonov
10 394
Чепуха! Где угодно, кто-то там кого-то уничтожал, но Германию взяли мы. И второй фронт-то они открыли, в принципе, чтобы нас дальше не пустить, и только в 44-м, когда поняли, что Гитлеру будет капут. Потерь было бы больше, но и без америкосов и британьев, мы все равно Гитлеру шею бы свернули.
Думаю, Вы сами ответили на свой вопрос.
Emil Abbasov
Emil Abbasov
9 033
А СССР и так по сути в одиночку воевал, толк от сша и тем более англии- нулевой.
Антон Мусин
Антон Мусин
5 773
"а британцы высаживались в нормандии и отъвоевывали европу" - там была ничтожная доля сухопутных войск Англии, без дяди Сэма они бы не смогли отвоевать ничего
Какой бы был исход 2йМй? я думаю, немцы как и планировали - дошли бы и закрепились по линии Волга-Архангельск, после такого поражения в совке бы произошел переворот и сместили Сталина, заключив мир с Рейхом, Япония бы дальше продолжала увязать в войне с Китаем, одновременно с этим - нанесла бы удар по Дальнему Востоку ( посл выхода немцев на Волгу) и серьезно бы откушала у совка приморье, камчатку, сахалин и курильские о-ва.
США бы создали конфедерацию С и Ю Америк в противовес континентальному блоку Рейха-Италии-Японии, Африка (за искл Севера- отошедшего по договорам к Италии) осталась бы нейтральной.
И кто знает, как бы потом развивалась история человечества????
Гена Голик
Гена Голик
5 305
Вклад США и Анг. в в основном недооценен :
Сухопутные войска - да, воевали в основном с СССРом.
Но вот масса ЛюфтВаффе, половина минимум - была отвлечена союзниками.
А побеждала всегда сторона, имевшая превосходство в воздухе.

Нельзя недооценивать и флоты. Численность в-служащих - да, там мала.
Но производство стали в Гер - в 3 раза превышало СССРское, а танков и др - отставало.
Зачем гитлеру была нужна "лишняя" сталь ?
- Вместо танков и пушек - фрицы производили корабли и две! тысячи! подлодок. ..;)
Ильяс, сколько же вы сразу намешали в одну густую кашу! Почитать умные книжки не пробовали? Не увлекаясь западными документальными фильмами в Интернете? Все-же отвечу: СССР в одиночку разнес бы и Запад, и Восток. Это исключительно по доброте душевной японцы не полезли к намв 41-м, а союзники открыли 2-й фронт в 44-м.
Алёнка
Алёнка
3 883
Сума сошел, немцам дали пзды уже под Москвой, а эти сучки ждали до открытия второго фронта и открыли лишь в 6 июня 1944 года когда уже советская армия давала пзды фашикам в Беларуси и на Украине и подходила к Польше.
Василий Рогов
Василий Рогов
3 007
Все тотже! Враг не пройдет, победа будет за нами.
Anton Von
Anton Von
2 028
если бы Сталин напал на Германию раньше, чем тот напал на СССР, то ни Англия, ни США не нужны были...

Похожие вопросы