Домашние задания: Другие предметы
За что набросились на Дарвина?
Теорию Дарвина,как известно,хотят исключить из школьного материала.Но не понятно,чем он так не угодил-ведь это только теория.Хотя Дарвин и ошибался,он внес огромный вклад в развитие биологической науки.Это история,наша человеческая история. P.S. В теорию Дарвина никогда не верила,сомневалась,придерживаюсь космической теории возникновения человека Божественным началом.
глобальное переписывание истории началось:)
Очередной перегиб неграмотных и некомпетентных людей. Точно также в моей молодости генетику считали продажной девкой империализма, генетиков - мухолюбами - человеконенавистниками, про кибернетику и вспоминать страшно.. . Главное, весь советский народ в едином порыве громил науку, совсем как сейчас! На что, сволочи, деньги народные тратят, те ли лампочки вкручены в институтах? И где мы теперь? А верить в теорию не нужно, это же не религиозная догма, её просто нужно знать хотя бы для того, чтобы грамотно критиковать. Тем более, что теперь она имеет скорее историческое значение, давно уже в науке господствует СТЭ. Мне жалко ставить выеденное яйцо против состояния Рокфеллера за то, что отвечающие здесь знакомы с теорией эволюции крайне поверхностно, по наслышке. А историю и переписать можно, что делалось у нас неоднократно.
Не нужна в программе ошибочная теория, противоречащая Библии.
Дарвин сам сознался, что теория эволюции - это было только предположение, и он сам в это не верит
Очередное отрицание отрицания. Вот у нас раньше секса не было, а сейчас есть, а может быть потом опять не будет.
Ну почему же запретить-то?
Вот например: http://elementy.ru/news/165063
уже на уровне федерального суда в Штатах наконец-то признали теорию эволюции единственной настоящей научной теорией равзития живого, а креационизм почти прямо назвали туфтой.
Тоже самое и с декларацией Парламентской ассмаблеи Европы: Резолюция ПАСЕ № 1580/2007 - ОПАСНОСТЬ КРЕАЦИОНИЗМА ДЛЯ ОБРАЗОВАНИЯ (http://wolf-kitses.livejournal.com/89845.html). также прямо называет всякий креационизм глупостью, а теорию эволюции едиснтвенной настоящей нучной теорией.
Да и после доказательства происхождения человека от общих с обезьянами предков на уровне молекулярной генетики, да и завершения 15-летнего исследования Ардипитеков, да и ещё немаловажная штука - наконец-то стали находить так называемые переходные звенья, то теперь наоборот можно смело говорить, что идеи Дарвина как никогда бурно развиваются и подтверждаются самыми различными науками. Конечно не в виде чистого Дарвинизма, а в сильно изменённом виде, но основные идеи Дарвина - наконец-то полностью признаны в самых различных науках.
Вот например: http://elementy.ru/news/165063
уже на уровне федерального суда в Штатах наконец-то признали теорию эволюции единственной настоящей научной теорией равзития живого, а креационизм почти прямо назвали туфтой.
Тоже самое и с декларацией Парламентской ассмаблеи Европы: Резолюция ПАСЕ № 1580/2007 - ОПАСНОСТЬ КРЕАЦИОНИЗМА ДЛЯ ОБРАЗОВАНИЯ (http://wolf-kitses.livejournal.com/89845.html). также прямо называет всякий креационизм глупостью, а теорию эволюции едиснтвенной настоящей нучной теорией.
Да и после доказательства происхождения человека от общих с обезьянами предков на уровне молекулярной генетики, да и завершения 15-летнего исследования Ардипитеков, да и ещё немаловажная штука - наконец-то стали находить так называемые переходные звенья, то теперь наоборот можно смело говорить, что идеи Дарвина как никогда бурно развиваются и подтверждаются самыми различными науками. Конечно не в виде чистого Дарвинизма, а в сильно изменённом виде, но основные идеи Дарвина - наконец-то полностью признаны в самых различных науках.
На вопрос о конкретном переходе обезьяны в человека, сам Дарвин отвечал: - неисповедима воля Божья. Академикам проще запретить, чем признаться в том, что сами - дураки.
Бога нет вот и набросились на Дарвина.
вобщето правильно придерживаешься) )
а дарвин ошибся... и поетому сейчас пол мира в заблуждении
а дарвин ошибся... и поетому сейчас пол мира в заблуждении
Похожие вопросы
- книга "происхождения видов" была опубликована дарвином через 20 лет после его возвращение из кругосветного путешест
- книга "происхождения видов" была опубликована дарвином через 23 года после его возвращение из кругосветного путешествия
- Какие основные отличия эволюционной теории Ламарка от теории Дарвина?
- Какие фальсификации и подлоги лежат в основе т. н. «теории» Дарвина?
- В чём состоит лживость «теории» Дарвина? (Основы православной культуры)
- помогите написать доклад про чарльза дарвина пожалуйсто
- Сходства и различия эволюционных теорий Ламарка и Дарвина?
- главные научные предпосылки возниконовения эволюционной теории Ч . Дарвина ?
- 3 основных положения эволюционной теории Дарвина?
- запишите основные положения теории Ч. Дарвина