Лит-ра!

Если Вы читали роман (я так поняла, что не читали, потому что называете РОМАН рассказом) , то Базаров умирает от инфекции, попавшей в ссадину на руке.
Базаров – это титан, восставший против матери-земли; как ни велика его сила, она только свидетельствует о величии силы, его породившей и питающей, но не равняется с матернею силой. Как бы то ни было, Базаров всё-таки побеждён; побеждён не лицами и случайностями жизни, но самою идеею этой жизни”, – пишет Н. Н. Страхов.
Жизнь победила теорию, и смерть Базарова – не случайность, а следствие художественной логики романа. Смерть словно возвышает героя. “Умереть так, как умер Базаров, – скажет Д. И. Писарев, – это всё равно что сделать подвиг”. Действительно, изображение последних дней жизни героя обнажает героическое и трагическое начала в его характере: “Мне мерещилась фигура сумрачная, дикая, и всё-таки обречённая на погибель, потому что она стоит в преддверии будущего” (Тургенев) . А будущее есть отрицание настоящего, значит, наступление любой новой эпохи будет рождать Базаровых – людей, чей нигилизм будет наиболее полным и беспощадным. Поэтому и споры о нигилизме – это не только и столько споры о будущем России, сколько размышления о том, а есть ли граница отрицания и что произойдёт с человеком, если он “переступит” эту границу.

Базаров умер от смертельной болезни, которой зарозился от трупа, которого исследовал. Тургенев решил завершить рассказ именно смертью доказав, что БАзаров человек сложный, что нигелизм, которому он следовал не имел никакого значения в его жизни, что он так и не успел узнать всей радости жизни и любви. Базаров умер не приняв ничьей помощи....

Потому что он базарил?))