Очень нужен, срочно анализ монолога либо "А судьи кто? " либо "вот то то все вы гордецы" из "горе от ума".нужно

Чацкий "Он и в Москву, и к Фамусову приехал, очевидно, для Софьи и к одной Софье. До других ему дела нет: ему и теперь досадно, что он вместо нее нашел одного Фамусова. «Как здесь бы ей не быть? » — задается он вопросом, припоминая прежнюю юношескую свою любовь, которую в нем «ни даль не охладила, ни развлечение, ни перемена мест» , — и мучается ее холодностью.

Ему скучно и говорить с Фамусовым, и только положительный вызов Фамусова на спор выводит Чацкого из его сосредоточенности:

Вот то-то, все вы гордецы;
Смотрели бы, как делали отцы,
Учились бы, на старших глядя! —

говорит Фамусов и затем чертит такой грубый и уродливый рисунок раболепства, что Чацкий не вытерпел и в свою очередь сделал параллель века «минувшего» с веком «нынешним». " (Гончаров "Мильон терзаний)

Ч а ц к и й

И точно, начал свет глупеть,
Сказать вы можете вздохнувши;
Как посравнить, да посмотреть
Век нынешний и век минувший:
Свежо предание, а верится с трудом;
Как тот и славился, чья чаще гнулась шея;
Как не в войне, а в мире брали лбом;
Стучали об пол, не жалея!
Кому нужда: тем спесь, лежи они в пыли,
А тем, кто выше, лесть, как кружево плели.
Прямой был век покорности и страха,
Всё под личиною усердия к царю.
Я не об дядюшке об вашем говорю;
Его не возмутим мы праха:
Но между тем кого охота заберет,
Хоть в раболепстве самом пылком,
Теперь, чтобы смешить народ,
Отважно жертвовать затылком?
А сверстничек, а старичок
Иной, глядя на тот скачок,
И разрушаясь в ветхой коже,
Чай, приговаривал: - Ах! если бы мне тоже!
Хоть есть охотники поподличать везде,
Да нынче смех страшит и держит стыд в узде;
Недаром жалуют их скупо государи. -

Чацкий в противовес Фамусову рисует ничуть не лучшую картину раболепия, подличанья, в общем, восхождения по табели о рангах. "Как тот и славился, чья чаще гнулась шея; " Сравнивает два века и находит только одну разницу; "кого охота нынче разберёт отважно жертвовать затылком? " и добавляет "да нынче смех страшит и держит стыд в узде".
В этом споре на стороне Фамусова авторитет происхождения, на стороне Чацкого - задор молодости, новые взгляды на жизнь, на общество. Возможно даже, что опасения Фамусова "он карбонарий" подтвердятся по ходу пьесы.

(или у меня воображение разыгралось или в очертании правого края текста монолога Чацкого можно увидеть мужской профиль)