Сочинение по картине Тропинина "Портрет сына"

Портрет сына -- Арсения Тропинина -- один из лучших в творчестве
мастера. Изысканная, неяркая золотистая цветовая гамма напоминает валерную
живопись XVIII в. Однако по сравнению с типичным детским портретом в
романтизме XVIII в. здесь бросается в глаза непредвзятость замысла -- этот
ребенок позирует в очень малой мере. Взгляд Арсения скользит мимо зрителя,
одет он небрежно, ворот как бы случайно распахнут. Отсутствие
репрезентативности -- в необычайной фрагментарности композиции: голова
заполняет почти всю поверхность холста, изображение срезано по самые
ключицы, и тем самым лицо мальчика машинально придвинуто к зрителю.
Необычайно интересна история создания “Портрета Пушкина”. По
обыкновению своему, для первого знакомства с Пушкиным Тропинин пришел в дом
Соболевского на собачьей площадке, где тогда жил поэт. Художник застал его
в кабинете возившимся со щенками. Тогда же и был, видимо, написан по
первому впечатлению, которое так ценил Тропинин, маленький этюд. Долгое
время он оставался вне поля зрения преследователей. Только почти через сто
лет, к 1914 году, его опубликовал П. М. Щекотов, который писал, что из всех
портретов Александра Сергеевича он “наиболее передает его черты… голубые
глаза поэта здесь наполнены особенного блеска, поворот головы быстр, и
черты лица выразительны и подвижны. Несомненно, здесь уловлены подлинные
черты лица Пушкина, которые по отдельности мы встречаем в том или другом из
дошедших до нас портретов. Остается недоумевать, --добавляет Щекотов, --
почему этот прелестный этюд не удостоился должного внимания издателей и
ценителей поэта”. Объясняют это сами качества маленького этюда: не было в
нем ни блеска красок, ни красоты мазка, ни мастерски написанных
“околичностей”. И Пушкин здесь не народный “вития” не “гений”, а прежде
всего человек. И вряд ли поддается анализу, почему в однотонной серовато-
зеленой, оливковой гамме, в торопливых, будто случайных ударах кисти почти
невзрачного на вид этюда заключено такое большое человеческое содержание.
Перебирая в памяти все прижизненные и последующие портреты Пушкина, этот
этюд по силе человечности можно поставить рядом лишь с фигурой Пушкина,
вылепленной советским скульптором А. Матвеевым. Но не эту задачу поставил
перед собой Тропинин, не такого Пушкина хотел видеть его друг, хотя и
заказывал изобразить поэта в простом, домашнем виде.
В оценке художника Пушкин был “царь-поэт”. Но он был также народным
поэтом, он был своим и близким каждому. “Сходство портрета с подлинником
поразительное”, --писал по окончании его Полевой, хотя и отмечал
недостаточную “быстроту взгляда“ и “живость выражения лица”, изменяющегося
и оживляющегося у Пушкина при каждом новом впечатлении.
В портрете все до мельчайшей детали продумано и выверено, и в то же
время ничего нарочистого, ничего привнесенного художником. Даже перстни,
украшающие пальцы поэта, выделены настолько, насколько придавал им значение
в жизни сам Пушкин. Среди живописных откровений Тропинина портрет Пушкина
поражает звучностью своей гаммы.