Помогите написать отзыв о произведении Чехова Крыжовник. Какова тема произведения? Каков язык книги? Чем обогатила?

Рассказ "Крыжовник" повествует о человеке, который всю жизнь стремился в футляр
(.Н. И. Чимша -Гималайский всю жизнь мечтал об усадьбе со своим крыжовником .)
Женился с выгодой, копил всю жизнь .
Добился своего . Купил имение, вырастил крыжовник и счастлив.
Его брат, видя, с каким наслаждением он ест этот крыжовник ,
не может удержаться от иронии :
"Он стал толстым и обрюзгшим, того и гляди хрюкнет в тарелку ".
Автор считает, что герой обрёл свой футляр .
Ему понадобилось всего несколько соток земли .
Чехов не ищет обобщений, он на конкретной судьбе человека показывает,
как крыжовник и усадьба могут стать смыслом человеческой жизни,
сделать его счастливым.
Только вот, что это теперь за человек?
Кроме того, автор ставит в рассказе проблему счастья.
По мнению Чехова, человеку нужен весь земной шар, где можно творить на просторе .

Мне доводилось быть свидетелем разговоров о том, что произведения А. П. Чехова лишены идеи и, что основная идея автора – это ее отсутствие, и мне к сожалению такой каламбур приходилось слышать. Я позволю себе в корне не согласиться с мнением, утверждающим, что герои чеховских рассказов безыдейны. Напротив, они “пропитаны” идеей, вся их жизнь состоит из идеи. Другой вопрос в том, какого уровня эти идеи и какой направленности. Да, возможно, не во всех рассказах А. П. Чехова встречаются высокоидейные люди, и в произведениях рассматриваемых мной, не всеми героями обладают высокие идеи, но ведь речь идет не только о высоких идеях, а вообще об “идейности”. Вот, к примеру, “Крыжовник” – какая тут идея? Здесь автор показал истинное счастье человеческое и то, что нередко за него принимают. Иногда стремление к счастью превращается в фанатизм, но что такое фанатизм? Фанатизм – это тоже идея. Чехов в таких рассказах как “Крыжовник”, “Ионыч”, “Скрипка Ротшильда” дает жизненные примеры фанатизма и навязчивой идеи.