Домашние задания: Другие предметы

Вопросы по мертвым душам О_О :(

1. В какой последовательности посещал Чичиков помещиков? 2. Кто из чиновников вышивал по тюлю, а кто из них неожиданно скончался, когда открылась афера Чичикова? 3. Кто и где сообщил о том, что Чичиков скупал мертвые души? 4. Чьи это портреты: а) «На взгляд он был человек видный; черты лица его были не лишены приятности, но в эту приятность, казалось, чересчур было передано сахару...» б) «Таких людей приходилось всякому встречать немало. Они называются разбитными малыми, слывут еще в детстве и в школе за хороших товарищей и при всем том бывают весьма больно поколачиваемы. В их лицах видно что-то открытое, прямое, удалое. Они скоро знакомятся, и не успеешь оглянуться, как уже говорят тебе «ты»... Они всегда говоруны, кутилы, лихачи, народ видный». в) «...Он ему на этот раз показался весьма похожим на средней величины медведя. Для довершения сходства фрак на нем был совершенно медвежьего цвета, рукава длинны, панталоны длинны, ступнями ступал он вкривь и вкось и наступал беспрестанно на чужие ноги...» г) «Лицо его не представляло ничего особенного; оно было почти такое же, как у многих худощавых стариков, один подбородок только выступал очень далеко вперед, так что он должен был всякий раз закрывать его платком, чтобы не заплевать; маленькие глазки еще не потух- нули и бегали из-под высоко выросших бровей, как мыши...» д) «...Не красавец, но и не дурной наружности, ни слишком толст, ни слишком тонок; нельзя сказать, чтобы стар, однако ж и не так чтобы слишком молод». 5. Слуги Чичикова играют немаловажную роль в раскрытии его характера. Как их звали? Чем они отличались друг от друга? 6. Во время посещения помещиков Собакевича и Манилова Чичиков заводил с хозяевами разговор о городских чиновниках. Составьте сравнительные характеристики чиновников со слов этих помещиков. 7. Проанализируйте, что общего и в чем различие в описании чиновников уездного города в «Ревизоре» и губернского города из «Мертвых душ». 8. Кто такой капитан Копейкин? Пересекаются ли чичиковский идеал и понятие о капитале капитана Копейкина? 9. В глубокой и оригинальной статье современного писателя С. Залыгина «Читая Гоголя» высказана такая далеко не бесспорная мысль: «И еще одна причина... препятствовала вступлению Гоголя в область романа: Гоголь миновал женский характер во всей его глубине». Согласны ли вы с этим утверждением? Напишите свое рассуждение по этому поводу. 10. П. А. Вяземский высказал о творчестве Гоголя такую мысль, повторенную позднее В. Набоковым: «Его произведения - это феномен языка, а не идей». Напишите свое суждение, поспорьте или согласитесь с этим утверждением. Обоснуйте свое мнение.
Dasha Sergeeva
Dasha Sergeeva
1 553
В каком порядке Чичиков посещал помещиков?
Чичиков посещает помещиков в такой последовательности: Манилов, Коробочка, Ноздрев, Собакевич, Плюшкин.
Иванова Анна
Иванова Анна
94 962
Лучший ответ
да уж
Берик Буркутов
Берик Буркутов
3 422
1. Манилов, Ноздрев, Собакевич, Коробочка, Плюшкие.
4.а) Манилова. б) Ноздрев. в) Собакевич. г) Плюшкин (кажется)
К сожалению, это все, что помню.
Kair S
Kair S
744
4.а) Манилов. б) Плюшкин. в) Собакевич. г) Ноздрёв.
*Н
* Наебука Дронатак *
274
1. Манилов- Коробочка - Собакевич - Ноздрев - Плюшкин
2. Губернатор : "...и даже сам иногда вышивал по тюлю". Прокурор
3. Ноздрев на губернаторском балу
4. а- Манилов. б-Ноздрев. в- Собакевич. г-Плюшкин. д-Губернатор
5. Селифан и Петрушка. Петрушка покорен и молчалив, его реплики в поэме немногочисленны и малозначимы. Но он всегда исполняет свои обязанности, с любовью ли, с недовольством ухаживает за Чичиковым. Он сблизился с хозяином до такой степени, что ему не нужно отдавать лишних приказов. Петрушка знает, когда нужно помочь господину одеться, раздеться или вычистить перышки. Без него Чичикову, как барину, не привыкшему к самостоятельной уборке и другим домашним заботам, при всей его педантичности было бы тяжело держать себя и свое окружение в надлежащем виде. На неповторимость образа Петрушки указывает его особенный запах, который позволяет ему без труда и неприхотливо обосноваться на любом месте. Мысли Петрушки автор не раскрывает, они остаются между строк («трудно знать, что думает дворовый крепостной человек в то время, когда барин ему дает наставление»). Селифан же, в отличие от Петрушки, может свободно высказываться и даже «делал весьма дельные замечания … коню». Он знает свое дело, постоянно пребывает в пути, но к своим обязанностям относится отнюдь не так щепетильно, как Петрушка. Селифан может вести бричку в пьяном виде, может не исполнить прямого приказа барина, может закрыть глаза на явные неисправности в карете. Он даже способен манипулировать
6.Манилов отзывался о всех помещиках хорошо и дружелюбно, Собакевич же наоборот :"мошенник на мошеннике сидит и мошенником погоняет "
7. И в поэме, и в комедии отражны все сферы деятельности городского чиновничества: высшая городская власть, суд, «заботы» о богоугодных заведениях, почтовая связь. При этом образы всех чиновников типизированы: изображая их, Гоголь обращается к одним и тем же мотивая: во-первых, это мотив «круговой поруки», к примеру, в «Ревизоре» все чиновники являются ближайшими знакомыми городничего. Присутствует здесь и мотив взяточничества: в «Ревизоре» городничий признается, что обманул трех губернаторов, весь свет готов обворовать, в «Мертвых душах» Иван Антонович, «кувшинное рыло», не кто иной, как взяточник. Важным остается и мотив сплетни: в одном случае Хлестаков неожиданно превращается в ревизора, а в другом Коробочка пускает сплетню о Чичикове, охватившей весь город. Можно увидеть также мотив невежества, страха, боязни показаться неблагонадежным.
Все чиновники ведут праздный образ жизни, воспринимают должность как возможность приобретения наживы для себя.
Чиновники изображаются, как персонажи сатирические, так как несоответствия в них заложены социальные: образ Плюшкина, «бедного» богача. Используется один из любимых способов Гоголем сатирического изображения – гротеск, то есть соединение контрастного. Вообще весь город в «Ревизоре» - «сборный город», город-гротеск.
В «Мертвых душах» есть отступления, обобщающие изображения чиновничества: о толстых и тонких, о Прометее, о государственном человеке. Портреты чиновников обобщены, внимание читателя обращено лишь на одну деталь
Есть и отличия в изображении чиновников в «Мертвых душах» и в «Ревизоре»: в поэме чиновники даны более обобщенно, чем образы помещиков: у них нет даже фамилии.
Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что чиновничество в творчестве Гоголя изображает собой все самое грозное и развратное, паразитирующее Россию, не дающее ей развиваться.
(простите, ответы не на все вопросы )
Асылбекова Гульжанат
Асылбекова Гульжанат
230

Похожие вопросы