Почему личность Петра 1 историки считают противоречивой?

Личность Петра Великого всегда поражала своим своеобразием и его современников и потомков. Энергия и разносторонность сочетались в нем с грубостью, а порой жестокостью; целеустремленность, трудолюбие - с пристрастием к пирушкам и забавам весьма низкого толка; неприхотливость, простота в общении - со страшными вспышками ярости и рукоприкладством; далеко неполноценное образование - с постоянной тягой к знаниям, особенно военным и техническим; его чисто "сухопутное" происхождение - с любовью к кораблям и морю; наконец, его глубочайший патриотизм - с уважением, а в молодости и с преклонением перед западной культурой

начал строить бастион в палдиски в эстонии и бросил, и возвел город на неве. . только седня проезжали и говорили об этом

потому что старался улучшить жизнь для России, но делал это радикально... процессы преобразования происходили болезненно для всех сфер жизни страны... неординарная противоречивая личность, обладающая темпераментом... вывел страну на европейский манер... но какой ценой... одновременно и жесткий диктатор и благодетель...

Ну все мы знаем его хорошие стороны и поступки. Он открыл окно в Европу, привез от туда картошку и т. д. Но мало кто знает что он по натуре был тираном и причем очень агрессивным. У него это пошло после кровавой расправы во дворце (вроде бы тогда убили кого-то из его родствеников) , когда он был еще ребенком. Это отложило сильный отпечаток на психику Петра. У него потом часто происходили препадки гнева. Он мог ударить не за что своего лучшего друга, жестоко обходился с армией, боярами. Устраивал пьянные разборки. (сама была в шоке когда узнала). Убил собственного сына, за то что тот не был на него похож в отношении к спиртному и власти
Короче почитай его биографию и узнаешь много нового

Знаешь, когда я последний раз с ним общалась то он мне показался хорошеньким!