"Мы одного поля ягоды", - говорит Свидригайлов Родиону, подчёркивая их сходство. У Свидригайлова вроде бы нет четко сформулированной и оформленной теории, однако в разговорах с Раскольниковым Свидригайлов высказывает несколько интересных мыслей насчет человека.
Свидригайлов утверждает правду субъективности мира: он говорит, что «быть может, вечности-то и нет» , а потому - какая разница был ли ты в этом мире праведником или же предавался всяческим удовольствиям, все равно никто не знает, что за пределами этого мира ждет человека, а потому каждый живет согласно своим убеждениям и никого упрекнуть, стало быть, нельзя.
Этот человек - воплощение раскольниковской теории, заострение мысли о вседозволенности -живет по принципу вседозволенности. Он “переступил” через несколько жизней: Марфы Петровны, девочки, лакея.. .Свидригайлов пользуется любыми средствами для достижения своих целей, которые в основе своей банальны, низменны и пошлы. Раскольников презирает Свидригайлова, но в то же время испытывает одновременно страх перед ним и интерес к его личности.
Аркадий Свидригайлов - самый мучительный двойник Родиона. Раскольников понимает, что для Свидригайлова обратной дороги нет, после такого нравственного падения восстановление души невозможно. Свидригайлов - это предупреждение герою о возможной судьбе, если он не послушается голоса собственной совести и захочет жить, имея на душе преступление, не искупленное страданием.
Свидригайлов - один из наиболее сложных образов Достоевского. Он, как и Раскольников, отверг общественную мораль и всю жизнь потратил на поиск удовольствий. По слухам, Свидригайлов даже виновен в смерти нескольких людей. Он заставил свою совесть надолго замолчать, и только встреча с Дуней разбудила в его душе какие-то, казалось, навсегда потерянные чувства. Но раскаяние к Свидригайлову (в отличие от Раскольникова) приходит слишком поздно, когда времени на обновление уже не осталось. Пытаясь заглушить угрызения совести, он помогает Соне, детям Катерины Ивановны, своей невесте и после этого пускает пулю себе в люб. Таков финал всех, кто ставит себя выше законов человеческого общества. Смерть для него – освобождение от всех преград, от "вопросов человека и гражданина". Это и есть результат идеи, в котором хотел убедиться Раскольников. Сообщение о самоубийстве Свидригайлова стало последним доводом для Раскольникова в пользу чистосердечного признания.
В том, что Родион убил человека, Аркадий Иванович не видит ничего особенного. Здесь обнаруживается различие этих двух персонажей. Свидригайлов не понимает мечтаний и сомнений Раскольникова. Из разговора со Свидригайловым Родион понимает, что “не переступил он, на этой стороне остался”. А Аркадий Иванович “задушил в себе все человеческое”.
Домашние задания: Другие предметы
Каково отношение Свидригайлова к Раскольникову и его теории???
Похожие вопросы
- "Преступление и наказание", аргументы разоблачающие теорию Раскольникова. аргументы разоблачающие теорию Раскольникова.
- Верна ли точка зрения, что Свидригайлов-"двойник" Раскольникова в романе "Преступление и наказание"?
- Как раскрывается в романе авторское отношение к идее Раскольникова? (Преступление и наказание)
- ваше отношение к Радиону Раскольникову из романа Преступление и наказание
- Помогите написать сочинение по произведению "Преступление и наказание" на тему - Мое отношение к теореме раскольникова.
- Сочинение. Толстой "Война и мир" каково отношение Толстого к роли личности в истории?
- каково отношение к добру и злу,к дружбе,труду и учению у различных народов мира?подтвердите свой ответ пословицами
- каково отношение Митрофана к окружающим его людям?(Фонвизин-недоросль)
- каково отношение штольца и обломова к жизни! помогите пожалуйста! не могу ответить! нужно срочно!!! 1
- "Герой нашего времени" Каково отношение Лермонтова к Печорину?