помогите с сочинением на тему "В чём истинная красота человека" (по образу Наташи Ростовой)

Истинная красота человека закладывается именно в том возрасте, в котором Л. Н. Толстой показывает Наташу Ростову. Это именно тот возраст, когда в человеке происходит становление личности, закладываются основы будущего характера. Наташа - очень естественная, непосредственная девушка, она живет свободно и раскованно. В своей жизни она следует законам простоты, правды и добра. Толстой подробно описывает портрет тринадцатилетней девочки с внешностью "гадкого утенка" и душой "прекрасного лебедя",который заставляет восхищаться собой, потому что все в ней искренне. А ведь искренность, естественность - бесценный дар, именно этого дара, заложенного в близких нам людях, как раз зачастую и не хватает в этом мире.
подойдет?

Что такое Наташа Ростова? Когда критики, разбирая «Войну и мир» , пытались дать ей харак-теристику, они каждый раз оказывались в положении Пьера Безухова, которого Марья Болконская просит рассказать о Наташе. «Я не знаю, как ответить на ваш вопрос, — говорит Пьер. — Я решительно не знаю, что это за девушка, я никак не могу анализировать ее. Она обворожительна. А отчего, я не знаю: вот все, что можно про нее сказать» .
Толстой считает неважным, красива или нет та или иная женщина. Его любимые ге-роини обычно некрасивы внешне, но наделены духовной красотой. Не случайно Наташав начале романа – «некрасивая, но живая девочка, которая выигрывает в сравнении со своей красивой сестрой Верой. При этом лицо Наташи очень изменчиво. Оно может быть некра-сивым в одно мгновение и прекрасным – в следующее (вечер у Бергов) .
И главное в Наташе то, что она «переполнена жизнью» и заражает людей оптимизмом, спа-сает их от смерти, борется за их жизнь. Все, что делает Наташа, направлено на защиту и сохране-ние жизни.
Наташе противопоставлена ее старшая сестра Вера. Она умна, красива, прекрасно и логично говорит, но почему-то от ее замечаний всем делается неловко. Она не умеет разделять чувства людей, не чувствует и не любит их. Наташа обладает способностью всей душой отдаваться общему настроению, тонко чувствовать обстановку и оставаться самой собой. Она не рассчитывает каждый свой шаг, не следит за тем, какое впечатление производит. Она может «как коза» прыгать от радости и пронзительно визжать, изливая эту радость на всех.
Когда Николай Ростов приехал в отпуск из армии вместе с Денисовым, Наташа, «не помня себя от восторга, подскочила к нему, обняла и поцеловала его» . Невозможно представить себе, что кто-то еще мог бы себя вести так же.
Людей она различает по «признаку естественности» : из-за Долохова она чуть не поссорилась с братом, говоря, что в дуэли бы прав Пьер и что Долохов неприятен и неестествен. «Нечего мне понимать! — с упорным своевольством кричала Наташа, — он злой и без чувств. Вот ведь я же люблю твоего Денисова, а он и кутила, и все, а я все-таки люблю его, стало быть, я понимаю. Не умею, как тебе сказать.. . у него все назначено, а я этого не люблю» .
Она определяет людей не разумом, а чутьем: Борис Друбецкой для нее узкий, серый, свет-лый, то есть бесцветный, а Пьер ярок: он «синий, темно-синий с красным» . Она чужда интеллекту-альной жизни и общественных интересов, нельзя сказать, умна она или нет: «не удостаивает быть умной» — говорит о ней Пьер в разговоре с княжной Марьей. И при этом она оказывает сильное влияние на нравственную и умственную жизнь Андрея Болконского и Пьера Безухова.
Ее непосредственное чувство — естественный, вольный, почти безграничный выход в любом положении, в тех самых жизненных обстоятельствах, которые так запутаны для «умных» героев «Войны и мира» . Наташа мгновенно распутывает, просветляет, творит вокруг себя открытую, вольную атмосферу, определяемую словами: «все можно» .
Вопросов, которые мучат Андрея и Пьера, тяжких вопросов о смысле жизни, для нее нет; она не решает вопросов умом, она решает их всем своим существованием, тем, что живет, и тем, как живет. Она словно олицетворенный ответ на всяческие вопросы, живое их разрешение.
«Страшный вопрос: зачем? к чему?» , мучивший Пьера, разрешился тем, что он только представил себе Наташу. Он вспомнил ее такою, как видел в последний раз, и мучившие его сомнения исчезли. Живое воспоминание, образ Наташи убедительнее логических доводов и ответов, не дававших выхода из лабиринта противоречий.

Роц