Что важнее в познании - чувственное или рациональное начало?
В ответе на этот вопрос есть две крайности: эмпиризм и рационализм. Эмпиризм - это точка зрения, согласно которой единственным источником всех наших знаний является чувственный опыт, то, что мы получаем с помощью зрения, слуха, осязания, обоняния и вкуса. Нет ничего в уме, чего бы ни было прежде в чувствах. Рационализм, наоборот, есть позиция, в соответствии с которой знание (подлинное, истинное, достоверное) может быть получено с помощью одного ума, без всякой опоры на чувства. Абсолютизируются при этом законы логики и науки, методы и процедуры, развитые самим разумом. Образцом подлинного знания является для рационалистов математика - научная дисциплина, развиваемая исключительно за счет внутренних резервов разума, его формотворчества, его конструктивизма. Вопрос все-таки надо ставить по-другому: не противопоставление чувственного и рационального познания, а их внутреннее единство. Одной из конкретных форм этого единства выступает воображение. Оно подводит чувственное разнообразие открываемого нами в познании мира под абстрактно-общие понятия. Попробуйте, например, без воображения подвести Иванова, Петрова, Сидорова под понятие "человек". И не только потому, ЧТО это наши люди, но и в принципе, по существу. Для абстрактного мышления образы воображения служат чувственной опорой, своеобразным средством обличения в смысле обнаружения, заземления, "оплотьнения". Конечно, воображение выполняет не только эту функцию - моста, связи. Воображение в широком смысле есть способность создавать новые образы (чувственные или мыслительные) на основе преобразования полученных от действительности впечатлений. С помощью воображения создаются гипотезы, формируются модельные представления, выдвигаются новые идеи экспериментов и т. д. Своеобразной формой сопряжения чувственного и рационального является также интуиция - способность непосредственного или прямого (в виде какого-то озарения, инсайта) усмотрения истины. В интуиции четко и ясно осознается лишь результат (вывод, истина) ; конкретные же процессы, к нему ведущие, остаются как бы за кадром, в области и глубинах бессознательного. В общем, познает всегда целостный человек, человек в полноте всех его жизненных проявлений и сил.
http://itm-x18.narod.ru/sem4/fil/30.htm
Эмпиризм и рационализм Нового времени
Домашние задания: Другие предметы
В чём состояли общие черты и различия между эмпиризмом и рационализмом
Похожие вопросы
- Какими общими чертами обладают словосочетание и предложение и в чём различие между ними
- Кто хорошо знает географию Общие и отличительные черты. бриз муссон общие черты диаграма вен ета
- Что общего и каковы различия во взглядах на государство Гоббса и Макиавелли?
- в чем состоят важнейшие черты административных правоотношений?
- Что общего и какловы различия тоталитарного и авторитарного режимов??
- Помогите, пожалуйста. Нужно сравнить аквариум с естественным водоемом, что общего и какие различия у этих экосистем?
- что общего и каковы различия в географическом положении Южной Америки Африки и Австралии? . .
- что общего и каковы различия в географическом положении Южной Америки Африки и Австралии?
- Скажите пожалуйста, что общего и какие различие в деятельности Избранной рады и Опричнины?
- География. Что общего и каковы различия в географическом положении Южной Америке, Африки и Австралии?