Домашние задания: Другие предметы

Помогите, пожалуйста, написать сочинение по тексту:

Помогите, пожалуйста, написать сочинение по тексту:

Есть ли будущее у искусства?
(1)Последнее десятилетие смело можно назвать началом эры информационных технологий. (2)Персональные компьютеры, на первый взгляд, призваны облегчить труд и высвободить энергию для занятия искусствами.
(3)Труд-то они облегчают, однако культурной эволюции в связи с этим почему-то не наблюдается, не видится?
(4)Отложим пока в сторону эту загадку и вернёмся в Россию начала девяностых. (5)Конец перестройки, реформы, приватизация, бандитский беспредел. (6)Какое тут искусство? (7)Кинотеатры закрываются, книжные магазины разоряются, театры бедствуют. . (8)Газеты ещё читают новые, яркие и? весёлые? . (9)Печатают там всё, что раньше было нельзя. (10)Для тех, кто хочет большего, есть видео. (11)Боевики, туповатые мультики и грубые комедии? целая галерея бесконечной жвачки для мозгов. (12)После десятилетий цензуры вся эта низкопробная продукция поглощается людьми со страшной силой. (13)Телевидение тоже не отстаёт. (14)После? Рабыни Изауры? и? Просто Марии? южноамериканские сериалы уже не сходят с голубых экранов, лицедеи работают в угоду толпе. (15)Чтоб не отставать от цивилизации. (16)Музыка? тоже, какая угодно и сколько влезет. (17)И по радио, и по телеку, и так. (18)И всё же это не расцвет. (19)Ажиотаж. (20)Литература? (21)Шевелится кое-как. (22)Читают, понятно, уже не все и не всегда. (23)На книжном рынке появляются давно проверенное в мировой практике? чтиво? ? любовные романы, детективы, триллеры.
(24)А что же компьютеры? (25)Помогают? (26)С одной стороны, да. (27)Интернет, возможности мультимедиа? всё это позволяет приобщить к культуре больше людей. (28)Но, с другой стороны, компьютер, компьютерные игры и Интернет? злостные конкуренты телевидению, газетам, книгам и прочим традиционным носителям искусства. (29)Компьютер способен один перекрыть все духовные потребности человека. (30)Там есть, что почитать, посмотреть, даже послушать. (31)Предложите ребёнку выбор: почитать книгу, посмотреть телевизор или поиграть на компьютере. (32)Что он выберет? (33)Конечно, компьютер. (34)Остальное подождёт. (35)Таким образом, развитие информационных технологий существенно снижает степень популярности привычных форм искусства. (36)Конечно, читать с экрана монитора текст или слушать убогую интернет-музыку не очень приятно. (37)Но это дело привычки. (38)Дети уже сейчас воспринимают такие вещи как само собой разумеющиеся. (39)Прогресс? куда деваться? (40)Нынешнее состояние искусства нельзя назвать ни процветающим, ни упадочным. (41)Материальные интересы взяли верх над духовными, и культура стала вторичной по отношению к производству и экономике. (42)Это грустно, но факт. (43)Время романтиков кануло в Лету. (44)Всё будет развиваться по этой логике и дальше, если только не случится какой-нибудь катаклизм планетарного масштаба, или с евроатлантической цивилизацией не случится то же, что с Римской империей, и её искусство и культура не будут уничтожены молодой и агрессивной цивилизацией Азии с её религиозным фанатизмом и средневековыми порядками. (45)Будем надеяться, что до этого не дойдёт.
(По Г. Игнатченко)
Как прогресс влияеет на культуру?,? Есть ли будущее у искусства? Этими вопросами задается автор статьи. Состояние искусства в эпоху научно- технического прогресса- вот главная проблема этого текста.
Комментируя проблему, хочется отметить её актуальность. Ведь сегодня, когда происходит переоценка нравственных ценностей, когда люди стали более жестокими, равнодушными к близким, эта проблема стоит особенно остро. Автор ведет взволнованную беседу с читателем, используя риторические вопросы, экспрессивную лексику. автор размышляет о состоянии сегодняшнего искусства. Автора удивляет тот факт, что компьютеры облегчают жизнь человека, и значит у людей должно остаться много времени для искусства. Но однако этого не происходит. Анализируя ситуацию, автор мысленно возвращается в Россию 90-х годов и рисует картины страшного упадка нашей культуры. Люди смотрят низкопробные фильмы, читают бульварную литературу. Не лучшим образом складывается ситуация и сейчас. Автора волнует тот факт, что компьютеры перекрывают духовные потребности человека.
Позиция автора чётко выражена. Нынешнюю культуру нельзя назвать процветающей. культура стала вторичной по отношению к производству и экономике
Я совершенно согласна с позицией автора. Наша культура переживает не лучшие времена. Люди перестали интересоваться искусством, перестали читать. Вспоминается одна художественная деталь в рассказе Л. Петрушевской "Глюк".На кровати у главной героини лежал "красивый" журнал. Вот одно это слово "красивый" о многом говорит. Не интересный, не содержательный, а красивый.
А если проанализировать тексты современных песен? Становится грустно оттого что они оставляют желать лучшего. Невольно вспоминаются прекрасные стихи Есенина, Рубцова, Евтушенко, которые являются
образцом поэтического творчества
подводя итог, я все-таки надеюсь, что рано- люди поймут большую роль искусства в духовной жизни человека и не затопчут его в грязь
AF
Alex Filatov
7 722
Лучший ответ