Домашние задания: Другие предметы

Почему Петр I образование получал не в учебном заведении, а у дьяка Никиты Зотова?

А) Родители не хотели дитя отпускать из дому.

Б) Не Петр должен был управлять впоследствии государством.

В) У Петра не было желания учиться.

Г )Он с трудом усваивал науки.
вариант б
в Московском государстве тогда не было школ и университетов, грамоте обучали дьяки...
Akbayan Batyrbek
Akbayan Batyrbek
14 718
Лучший ответ
История образовательных систем в России начинается с царствования Петра I. Именно он, столкнувшись в ходе реформ с кадровой проблемой, предпринял первые шаги в организации учебных заведений. Петру пришлось выписывать из-за границы профессоров для преподавания наук, а заодно к ним и студентов — в России на тот момент профессорам учить было некого. За два последующих столетия в стране была создана мощная сеть учебных заведений. На их базе возникла блистательная русская наука. В то же время, по данным переписи 1897 года, 76% населения империи оставались неграмотными. Советские историки обычно исходили из положения, что вся политика царизма в области образования преследовала цель не допустить до него широкие народные массы. Некоторая доля правды здесь есть, но основные мотивы правительства состояли конечно же не в этом. В XVIII столетии власть учреждала учебные заведения, лавируя между прагматичной необходимостью получить грамотные кадры и общей идеей о пользе просвещения, при том что на практике эти две цели то и дело входили в противоречие друг с другом. В следующем веке добавился еще более осложнивший дело мотив идеологический. И все это на фоне колебаний сословной политики. Но начнем по порядку.
Петр I: учить негде, некому и некого
Петр Великий в своем стремлении реформировать Россию, открыть ее для западных влияний, а заодно создать армию и флот, способные этому самому Западу противостоять, столкнулся со всеобщей неграмотностью, в которой увязали его преобразовательские порывы. В допетровской России практически не существовало ни образования, ни учебных заведений, ни особой потребности в них. Патриархальная аграрная экономика не нуждалась в квалифицированных специалистах. Ремесленные навыки передавались от мастера к подмастерьям. Точно так же пополнялись и кадры управленческой бюрократии, дьяков и подьячих — их обучали грамоте и ведению дел прямо при приказных избах <старшие товарищи>. Значительную роль играла и позиция русской церкви, не только не занимавшейся распространением образования, но и относившейся к этому делу неприязненно, видя в нем угрозу чистоте православия. А ведь не только школы, но и старейшие и крупнейшие университеты католической средневековой Европы (Сорбонна, к примеру) начинались с богословских факультетов, созданных усилиями церкви. В России же проблемой была даже грамотность духовенства, многие монахи не умели ни читать, ни писать: <Нам учиться негде: сколько отцы наши и мастера умеют, столько и нас учат>.
Денис Голозов
Денис Голозов
55 993
там сеьезная проблема была.... у власти стала одна семья, а Петра отослали подальше с семьей (по матери).... это было время интриг и государственных переворотов.... мать его была из простой семьи - это многое объясняет, но их семья была и добрее и лучше