Домашние задания: Другие предметы

объясните к кому патриарх (Никон) был ближе -

объясните к кому патриарх (Никон) был ближе -к сторонникам нового или старого. Его реформы вели к религиозной замкнутости России или, сближали ее с другими
Что вы называете старым, что новым?
Уважаете ли вы то старое или новое, хотя бы старую поговорку, что новое - хорошо забытое старое?
Как можно рассуждать в вашей такой системе координат?
Сумейте сами решить есть ли религиозной замкнутость, как следствие реформ, неужели это так трудно, поглядеть, что за окном или в Википедии?
Патриарх Никон должен был по должности быть ближе всех к богу. Он был вначале достаточного уровня святости, грамотен, убедителен, чем и полюбился царю.
Царь предложил ему стать патриархом, и тут Никон воспротивился сделать это, пока все бояре не поцелуют ему руку, по сути потребовал абсолютной власти, как папа. И получил её, стал важнее царя. Но откуда ему было уметь управляться со страной. Не прошло и года, как на Соборе 1649 г
все братья во Христе стали рабами, не враги, а братья.

Чтобы было равноправие, всех бить батогами, даже бояр, те кто двоеперстием крестится - на каторгу, или сжечь. Вот какова святость Никона, который Христа не знал. Он был чистый иудей по вере, в иудейских законах, а они относились ко времени рабовладения, все казни были прописаны. Где новизна? - Только в масштабе жестокости, ура.
За 100 лет до этого Европа стала освобождатьсЯ от цепей папского и монархического абсолютизма.
Возродилась реальная вера в Иисуса Христа, без жирных попов-посредников, у монастырей стали отбирать земли, освобождать рабов, организовывать, хотя и неудачно, коммуны.
Феодализм умирал. Наступал расцвет, Возрождение.
А на Руси свободные раньше люди стали рабами. В чем новизна, особый путь, религиозное единство? Только в том достоинство, что все сидят под одним колпаком и им незачем воевать друг с другом. Христианство в сферах власти закончилось навсегда, и его отголоском было лишь то, что при завоевании Сибири не произошло полного истребления местного населения, как в Америке.
С каким трудом и неохотой сегодняшний патриарх возвращает человеческие права старообрядцам!
Православие - это не верующие, а властная надстройка, славящая своё право делать то что ей заблагорассудится, но в рамках иудейских законов. Самое приятное - раздача индульгенций, слияние церкви со властью, по духовности точно такое же, как слияние бандитов со властью.
После того, как иеромонах задавил несколько человек, десятки свидетеле получили строгое предупреждение, и все записи с видеокамер на перекрестке исчезли. Это чудо сделал его бог.

Так стоит ли абстрактно рассуждать о Никоне, как реформаторе. Он знал слова: Благими намерениями устлана дорога в ад. И он по ней повёл тех, кто руки ему целовал. Он плохо кончил, но его наследие живо, в России полно эгоистов и недоумков, мечтающих о том же. Украина стала откровенно фашистской, безжалостной и тупой. В России сегодняшней на властном уровне был только один святой человек - Ахмат Кадыров, погибший президент Чечни. Он прекратил войну, он бли же и к Аллаху и ко Христу.
А Никон ближе к дьяволу. Это точный ответ
Николай Фаевец
Николай Фаевец
70 042
Лучший ответ
Вообще-то религиозное общение с разными православными церквами было прекрасно развито и ДО Никона. Восточные патриархи приезжали на Русь весьма часто. А его невежество и агрессивность в проведении обрядовых реформ привели к трагедии раскола, а затем к прекращению Петром 1-м патриаршества в 1700 году и превращению Церкви в департамент МВД и, по сути, приблизило октябрьский Холокост 1917 года