Можно ли считать период дворцовых переворотов периодом ослабления дворянской империи? Объясните пожалуйста, не понимаю)

НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ!
Эпоха дворцовых переворотов - золотой век дворянства. Почему? Потому что дворянство- это такой слой населения, который больше всех и надёжнее других. Когда производился тот или иной дворцовый переворот, правитель делал огромную ставку на дворянство. Всяческих вводил реформы, преобразования, чтобы дворянам было комфортно. Посмотри и Анну Иоанновну, и Елизавету Петровну, и Петра 3, и Екатерину 2 - все опирались на дворянство, чтобы не слететь с трона.

Мне Ваше словосочетание "дворянская империя" как то не нравится .Дворянское сословие, да .Российская империя, да, так принято говорить.

Период дворцовых переворотов это как раз период усиления влияния дворян. Начиная с Петра Первого и вплоть до императора Павла, дворянство, посредством интриг, привилегий и системы фаворитизма присущей женскому периоду правления Россией закрепилось в системе управления государством и командования в армии, оттеснив при этом иные сословия (бояр и ту немногочисленную прослойку буржуазии, которая была в России). Период упадка дворянства начинается после наполеоновских войн, так как после неё в России бурно начали развиваться капиталистические отношения, отменено крепостное право и в следствие чего дворяне потеряли свое былое богатство, влияние и власть, однако, они оставались довольно сильным социальным классом вплоть до февраля 1917 года

НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ!
Эпоха дворцовых переворотов - золотой век дворянства. Почему? Потому что дворянство- это такой слой населения, который больше всех и надёжнее других. Когда производился тот или иной дворцовый переворот, правитель делал огромную ставку на дворянство. Всяческих вводил реформы, преобразования, чтобы дворянам было комфортно. Посмотри и Анну Иоанновну, и Елизавету Петровну, и Петра 3, и Екатерину 2 - все опирались на дворянство, чтобы не слететь с трона.

Период дворцовых переворотов это как раз период усиления влияния дворян. Начиная с Петра Первого и вплоть до императора Павла, дворянство, посредством интриг, привилегий и системы фаворитизма присущей женскому периоду правления Россией закрепилось в системе управления государством и командования в армии, оттеснив при этом иные сословия (бояр и ту немногочисленную прослойку буржуазии, которая была в России). Период упадка дворянства начинается после наполеоновских войн, так как после неё в России бурно начали развиваться капиталистические отношения, отменено крепостное право и в следствие чего дворяне потеряли свое былое богатство, влияние и власть, однако, они оставались довольно сильным социальным классом вплоть до февраля 1917 года

Период упадка дворянства начинается после наполеоновских войн, так как после неё в России бурно начали развиваться капиталистические отношения, отменено крепостное право и в следствие чего дворяне потеряли свое былое богатство, влияние и власть, однако, они оставались довольно сильным социальным классом вплоть до февраля 1917 года
\

Да, а может и нет. Это мой ответ.:)

Нет нельзя, в дворцовых переворотах участвовали придворные группировки, и только они получали какие-то выгоды, а не дворянская масса. Более того, Россия никогда дворянской империей не была, Московское княжество ещё можно с оговорками считать таковым до Дмитрия Донского (примерно), в России же — всё время деспотизм или абсолютизм, и дворянство — пристяжной ремень государственной машины.

да конечно

конечно нельзя, вспомним Елизавету, очень много указов издала в пользу дворян, например разрешение дворянам ссылать крестьян в Сибирь

Нет нельзя. Даже и не думай об этом.

НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ!
Эпоха дворцовых переворотов - золотой век дворянства. Почему? Потому что дворянство- это такой слой населения, который больше всех и надёжнее других. Когда производился тот или иной дворцовый переворот, правитель делал огромную ставку на дворянство. Всяческих вводил реформы, преобразования, чтобы дворянам было комфортно. Посмотри и Анну Иоанновну, и Елизавету Петровну, и Петра 3, и Екатерину 2 - все опирались на дворянство, чтобы не слететь с трона.

Да,

НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ!
Эпоха дворцовых переворотов - золотой век дворянства. Почему? Потому что дворянство- это такой слой населения, который больше всех и надёжнее других. Когда производился тот или иной дворцовый переворот, правитель делал огромную ставку на дворянство. Всяческих вводил реформы, преобразования, чтобы дворянам было комфортно. Посмотри и Анну Иоанновну, и Елизавету Петровну, и Петра 3, и Екатерину 2 - все опирались на дворянство, чтобы не слететь с трона.

НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ!
Эпоха дворцовых переворотов - золотой век дворянства. Почему? Потому что дворянство- это такой слой населения, который больше всех и надёжнее других. Когда производился тот или иной дворцовый переворот, правитель делал огромную ставку на дворянство. Всяческих вводил реформы, преобразования, чтобы дворянам было комфортно. Посмотри и Анну Иоанновну, и Елизавету Петровну, и Петра 3, и Екатерину 2 - все опирались на дворянство, чтобы не слететь с трона.

Можно!

Ты, что, конечно НЕТ!

НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ!

НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ!
Эпоха дворцовых переворотов - золотой век дворянства. Почему? Потому что дворянство- это такой слой населения, который больше всех и надёжнее других. Когда производился тот или иной дворцовый переворот, правитель делал огромную ставку на дворянство. Всяческих вводил реформы, преобразования, чтобы дворянам было комфортно. Посмотри и Анну Иоанновну, и Елизавету Петровну, и Петра 3, и Екатерину 2 - все опирались на дворянство, чтобы не слететь с трона.

Думаю можно.

нееееет