Домашние задания: Другие предметы
Очень краткий конспект по Д. И. Писарев "Мотивы русской драмы"
Сессия скоро закроется, а писать дофига. Как всегда преподы (козлы) вывалили кучу писанины под самый конец. Искать и додумывать, как законспектировать эту статью времени нет, а .в интернете расписано все очень объемно и за короткие сроки не понять. Спасибо кто ответит.
Писарев обращается в «Мотивах русской драмы» к разбору «Грозы» Островского. Оценивая характер Катерины, Писарев заявляет свое несогласие с основным выводом статьи Добролюбова. Он «развенчивает» Катерину, рассматривая ее как обычное, заурядное явление в темном царстве. Он соглашается, что “страстность, нежность и искренность составляют действительно преобладающие свойства в натуре Катерины”. Но он видит и некоторые противоречия этого образа. Писарев задает себе и читателю следующие вопросы. Что за любовь, возникающая от обмена несколькими взглядами? Что за суровая добродетель, сдающаяся при первом удобном случае? Он замечает несоразмерность между причинами и следствиями в поступках героини: “Кабаниха ворчит — Катерина изнывает”; “Борис Григорьевич бросает нежные взгляды — Катерина влюбляется”. Ему непонятно поведение Катерины. Ее толкнули на исповедь мужу вполне обыденные обстоятельства: гроза, полоумная барыня, картина геенны огненной на стене галереи. Наконец, нелогичен, по мнению Писарева, последний монолог Катерины. Она смотрит на могилу с эстетической точки зрения, при этом совершенно забывая о геенне огненной, к которой была ранее неравнодушна. В итоге Писарев заключает: “Жестокость семейного деспота, фанатизм старой ханжи, несчастная любовь девушки к негодяю, порывы отчаяния, ревность, мошенничество, буйный разгул, воспитательная розга, воспитательная ласка, тихая мечтательность — вся эта пестрая смесь чувств, качеств и поступков.. .сводится, по моему мнению, к одному общему источнику, который не может возбуждать в нас ровно никаких ощущений, ни высоких, ни низких. Все это различные проявления неисчерпаемой глупости”. Писарев не согласен с Добролюбовым в оценке образа Катерины. По его мнению, Катерина не может быть названа “лучом света в темном царстве”, так как не сумела сделать ничего для облегчения своих и чужих страданий, для изменения жизни в “темном царстве”. Поступок Катерины бессмыслен, он ничего не изменил. Это бесплодное, а не светлое явление, заключает Писарев. Главная причина в том, что Писарев оценивает характер героини с позиции другого исторического времени, наполненного большими событиями, когда “идеи росли очень скоро, в год свершалось столько дел и событий, сколько в другие времена не свершится и в десять — двадцать лет”. Характерно, что на первый план при этом выступает опять Базаров, который прямо противопоставляется Катерине. Базарова, а не Катерину считает Писарев подлинным «лучом света в темном царстве». Основная задача времени, по Писареву, состоит в подготовке таких деятелей, которые смогут внести в общество правильные представления о народном труде и подготовить условия для коренного разрешения социальных вопросов. КОРОЧЕ НЕРЕАЛЬНО.
Темирлан Байказаков
Ок
Похожие вопросы
- писарев мотивы русской драмы краткое содержание
- добролюбов луч света в тёмном царстве И писарев мотивы русской драмы СРАВНИТЬЗАРАНИЕ СПАСИБО! оценка драммы гроза
- Напишите плиз краткий конспект на тему плесневые грибы и дрожжи.
- Краткий конспект на тему "Вулканы"
- Дзешка по географии. мне нужно сделать краткий конспект по теме "Урал: каменный пояс земли русской" помогите!!!
- Помогите пожалуста, я вас очень прошу? Нужен краткий конспект на тему "Житие Александра Невского" (Задание по литературе)
- Мне --->срочно<---нужен! краткий! конспект статьи Добролюбова *Луч света в тёмном царстве*..можно как план!!!
- краткий конспект статьи Гончарова "миллион терзаний"
- Друзья мои, помогите найти краткий конспект на статью Добролюбова "Что такое обломовщина? "
- Нужен краткий конспект о Первой Мировой Войне. Самые основные события! Самые основные события!