Домашние задания: Другие предметы
Кто является выразителем авторской позиции в "Слово о полку Игореве"?
Святослав . Сразу после сцены боя звучит "Золотое слово Святослава", где он призывает князей объединиться. И это действительно авторская позиция.
Характеристика автора «Слова о полку Игореве» складывается из трех разных частей: из его исторических взглядов (по данным самой поэмы) , из его отношения к современным ему князьям и из сопоставления поэта – историка с другими современными ему историками – летописцами. Анализируя все русские летописания второй половины ХII века, получается целая галерея русских писателей, современников и собратьев по перу автора «Слова о полку
Игореве» . Необходимо сопоставить этих реальных историков – летописцев с автором «Слова о полку Игореве» , заявившим себя тоже историком, обозначив свою поэму как повесть исторического характера от «Старого Владимира до нынешнего Игоря» . Облик поэта, его положение в обществе, его место среди князей, его замыслы и стремления могут быть выявлены только из самой поэмы, рассмотренной на общем фоне всей русской жизни ХI и XII веков. Поэма вся заполнена личностью ее автора, все оценки, призывы, намеки – все окрашено авторским отношением к событиям и людям. Авторский подтекст настолько сливается порой с речами героев, что даже знаменитое «златое слово»
Святослава Всеволодовича некоторые исследователи приписывают самому автору.
Автор «Слова о полку Игореве» ничего не говорит о себе, но своим живым, страстным отношением к современникам и к людям далекого прошлого, своим знанием различных разделов жизни он с достаточной полнотой раскрывает себя.
Никем из исследователей не оспаривается принадлежность автора «Слова о полку Игореве» к дружинному, рыцарскому слою. Нередко его не без основания считали даже членом старшей дружины, боярином. Не подлежит сомнению и широкая образованность, книжность нашего автора.
Первым именем, с которым был сопоставлен автор «Слова о полку
Игореве» , было имя премудрого галицкого книжника Тимофея, упоминаемого летописью под 1205 годом. Гипотеза Н. Головина такова: автор «Слова… » - уроженец Киева, был подданным Игоря и с перемещением сыновей Игоря на галицкий стол сопровождал их в Галич и здесь обличал врага Игоревичей, венгерского полководца Бенедикта, называя его антихристом. Главной ошибкой
Головина следует считать его полное невнимание к подчеркнуто светскому характеру «Слова о полку Игореве» , к пренебрежению автора «Слова» церковной литературой вообще и притчами в частности.
http://www.bestreferat.ru/referat-45462.html
Игореве» . Необходимо сопоставить этих реальных историков – летописцев с автором «Слова о полку Игореве» , заявившим себя тоже историком, обозначив свою поэму как повесть исторического характера от «Старого Владимира до нынешнего Игоря» . Облик поэта, его положение в обществе, его место среди князей, его замыслы и стремления могут быть выявлены только из самой поэмы, рассмотренной на общем фоне всей русской жизни ХI и XII веков. Поэма вся заполнена личностью ее автора, все оценки, призывы, намеки – все окрашено авторским отношением к событиям и людям. Авторский подтекст настолько сливается порой с речами героев, что даже знаменитое «златое слово»
Святослава Всеволодовича некоторые исследователи приписывают самому автору.
Автор «Слова о полку Игореве» ничего не говорит о себе, но своим живым, страстным отношением к современникам и к людям далекого прошлого, своим знанием различных разделов жизни он с достаточной полнотой раскрывает себя.
Никем из исследователей не оспаривается принадлежность автора «Слова о полку Игореве» к дружинному, рыцарскому слою. Нередко его не без основания считали даже членом старшей дружины, боярином. Не подлежит сомнению и широкая образованность, книжность нашего автора.
Первым именем, с которым был сопоставлен автор «Слова о полку
Игореве» , было имя премудрого галицкого книжника Тимофея, упоминаемого летописью под 1205 годом. Гипотеза Н. Головина такова: автор «Слова… » - уроженец Киева, был подданным Игоря и с перемещением сыновей Игоря на галицкий стол сопровождал их в Галич и здесь обличал врага Игоревичей, венгерского полководца Бенедикта, называя его антихристом. Главной ошибкой
Головина следует считать его полное невнимание к подчеркнуто светскому характеру «Слова о полку Игореве» , к пренебрежению автора «Слова» церковной литературой вообще и притчами в частности.
http://www.bestreferat.ru/referat-45462.html
Земля русская.
Игорь?
Похожие вопросы
- Сочинение по "Слово о полку игореве"
- 1.Передайте содержание Слово о Полку Игореве сжато. 2. В чём значение Слово о Полку Игореве?
- Помогите пожалуйста!!! Срочно!! Литература!!! Слово о полку Игореве!!!
- Тайна слова "Слово о полку Игореве" Тайна слова "Слово о полку Игореве" помогите написать!
- Слово о полку Игореве!Главные герои!Помогите!
- нужно сочинение на тему "Ярославна лучший женский образ русской литературы " по "Слову о полку Игореве"
- Нужна Характеристика Игоря и его брата Всеволода в летописи-повести "Слово о полку Игореве"
- помогите ответить на вопрос из "слово О полке Игореве"
- где можно бесплатно и без смс скачать сочинение "Ярославна - героиня «Слова о полку Игореве» "?
- Какой был истинный герой в "Слове о Полку Игореве"?