Оправдание имеет отношение к правде?

недаром корень один. . Оправдание - это желание придать объяснению видимость правды или действительно пролить правду на мотивы и обстоятельства поступка.. .
Слово несет несколько жалкий оттенок, ..-чаще, значит, хотели только навести видимость правды

как говорицца - "незнание - не оправдание! "
если мы чего-то не знаем, или не знаем, как это произошло, то это ещё не означает, что пересказ нам этих событий является ложью.. . ну, это с одной стороны.. .
а с другой - оправдание мы ищем в первую очередь не для кого-то, а для самих себя. чтобы объяснить себе, почему мы сделали то-то то-то, когда надо было делать совсем другое.. . оправдать мы всегда стремимся лишь самих себя в своих собственных глазах - в первую очередь!
типичный пример: если человек не сумел чего-то добиться, он всегда может махнуть рукой и сказать: "да, не больно-то и хотелось этого добиваться... ". а потом - он начинает искать ПРИЧИНЫ, почему он этого не добился.. . плохое самочувствие, настроение, более сильные, хитрые, ловкие конкуренты, ему помешали, он этого не знал.... ну, и так далее, по накатанной.. . хотя, где-то глубоко внутри, он и знает, что виной всему - его лень, нерешительность, страх, слабая сила воли.. . таким образом, он очень хорошо загриммировал свои комплексы и опасения под удобным словом "оправдание"...
так в чём же отличие "правды" от "оправдания"?
правда - это ФАКТЫ, прежде всего, подкреплённые очевидцами, наукой или здравым смыслом.
а факты, как правило, - предоставляются КОМУ-ТО.. .
оправдание - это предположения, замаскированные страхи, обманные манёвры, чтобы отвести внимание от фактов.. . и предоставляется оно, чаще всего, НЕ кому-то, а Самим Себе

да. если это правдивое оправдание, то это имеет прямое отношение к правде.
если это лживое оправдание, то оно имеет косвенное отношение к правде.

Нет.