Прочее непознанное

Охренеть..только что с ютуба просмотрел 1932 года,в СССР проект шаропоезда?

сняты испытания модели..70км в час,а реальная должна была быть 300км.И где это пропало?
Эдик Каров
Эдик Каров
84 793
Да там каких только проектов не было, ты погугли еще.
Только не жизнеспособные оказались
ОР
Оксана Рыбакова
74 968
Лучший ответ
У Циолковского тоже были проекты стальных дирижаблей.
Но почему-то не вышло.;)
Ринат Джумабеков Почему не вышло?
Автомобиля на атомном двигателе ещё не видели? После войны делали))
Иван Смаль
Иван Смаль
54 124
Дерево-ненадёжный материал. И школьнику понятно, что такую дорогу придётся то и дело ремонтировать. Особенно если учесть, что от дождя оно будет намокать, а при высыхании - разбухать. Ещё хуже было бы зимой - на такой дороге возникали бы сплошные сугробы. Да и шар в сравнении с колесом - не слишком надёжная конструкция.
И наконец, человеческий фактор. Даже провода с ЛЭП кое-кто ухитряется воровать.
А уж деревянную дорогу "предприимчивые люди" по дощечкам то тут, то там стали бы разворовывать.
Кристина **********
Кристина **********
83 124
война была
BB
Baby Brunette
99 295
Почему то я не удивлен отечественным рукожопством... Лишнее доказательство тому, как затирают и подменяют историю.

На выставке в Париже в 1900 году был продемонстрирован электрический тротуар длиной 3.5 км вместимостью до 70 000 человек!!! https://www.youtube.com/watch?v=zzsUicj5UO0 Кое что из отечественного ноу-хау... На скрине тепефон инженера Куприяновича от 1961 года...
https://habr.com/ru/post/197880/ Однако, до сих пор побираемся у запада.
С ютуба сложно составить адекватное мнение.(
мне встречались и искаженные материалы.
...пробить изобретение можно было бы если
в первую очередь для руководства... а тут явно
загнали в тупик что надо дешевле а значит
без крыши от наледи и внутри ещё доделать
от давления центробежной силы чтоб не плющило
а то типо не удобно и не надежно.
Престиж метро 1931 нельзя ничем скомпрометировать
и это главное ! поэтому нельзя вырывать из контекста.
что это ещё и дипломатия -привлечение иностранных
специалистов.
если бы комиссия написала ни не рентабельно
а что с учетом доставки грузов сверх рентабельно
то получился бы какой нибудь
современный проект Э.Маска ).
Просто любой проект в советское время проходил сотни
инстанций включая здравоохранение
и врядли бы прошли современные гаджеты.
Безумство просто
Елена Веснина
Елена Веснина
10 277
да видно он не безопасен и слетит в канаву.и дров надо вагон
AA
Abusaid Abjaparov
393
Просто это никому не нужно