А если вам скажут, что вы НЕправильно ПОНИМАЕТЕ любимые стихи, и нужно их понимать совсем по-другому?ЧТО (+)

Есть у меня друзья, художники. Таскают по выставкам. Что-то им нравится, что-то нет. И объясняют, что у живописи есть свои законы, правила композиции... и этому надо учиться. Надо учиться видеть, на что обращать внимание, воспринимать картину целиком, и видеть детали. Помню, однажды был на вытставке. Ну картинка, ну что в ней. А тут подошли пареньс девушкой, и он ей что-то сказал. После этого, картина ожила для меня, обрела смысл. Видимо то же самое и в поэзии.

Но никто не может сказать, как понимать стихи. Даже сам автор не всегда знает полный смысл, который он вкладывает в то или иное произведение.

Ну вот и ответ на вопрос: Да, посредники желательны, такие, которые откроют больше богатсва, больше смысла в произведении, даже если он негативный, и при этом воспримут Ваше мнение.

НЕ лезь - куда не просят, и не болтай, пока не спрашивают

Отвечу, что это тоталитарное мышление. Судить можно только о собственном восприятии и понимании. Что и делает нормальный критик.

ИМХО, стихи, они на то и стихи, что их не понимают, а чувствуют, а поэзия - сама по себе посредник между внутренними мирами автора и читателя.

Ну в школе у нас уже был посредник, где мы ДОЛЖНЫ были понимать литературу, музыку, жиаопись - ПРАВИЛЬНО. .
Я думаю, самый лучший посредник - твой собственный опыт. .
И если ты Любил - то следующие строчки тебе и без посредников очень понятны. .

.. Не плачь, не морщь опухших губ
..Не собирай их в складки. .
..Разбередишь присохший струп
..Весенней лихорадки.
..Сними ладонь с моей груди,
..Мы - провода под током -
..Друг к другу вновь, того гляди,
..Нас бросит ненароком..

у каждого свой мир и понимание восприятие действительности
нет посредники мне не нужны
но мнение другого я послушаю

Человек историчен. И даже для понимания древних текстов нужно знать очень многое (как тогда жили люди, что за идеалы у них были, что за настроение было у автора при написании строк и т. д.) . А для обычного пониманя текста, или как Вы сказали поэзии, нужно всеголишь какие-никакие, но МОЗГИ. Человек волен в своих фантазиях, и так же не найдётся двух одинаковых людей, как и не найдётся двух одинаковых мыслей.

Я скажу этому человеку, что каждый волен понимать стихи как пожелает. Все равно истинный их смысл поймет лишь автор.

иногда нужны, иногда нет. вообще у каждого свое восприятие чего-либо, в частности поэзии. можно, пообщавшись, выделить что то новое для, возможно изменить что то. но не стоит убеждать что ваше мнение лучше и правильнее. возможно, вы как раз и заблудаетесь....

У каждого человека свое понимание или свое видение, своя внутренняя мудрость. Каждый человек не просто понимает стихотворение, музыку.. . он их чувствует. И каждый по-своему. Он понимает их не разумом, не умом, а сердцем. Он принимает их или не принимает. И никто не может говорить, что следует так-то и так-то понимать это. Каждый человек индивидуален, у каждого свое мнение и свои чувства.