Испытания лекарств и прочего нед животными.Как относитесь? Можно,нет или не со всеми?

лабораторных животных для того и выводят. Если не тестировать на животных, то на ком? Активисты зоозащитники готовы тестировать на себе? Вот думается, что нет.

Есть испытания in vitro, вот пусть их и используют. Видела документальный фильм, где на кроликах испытывали шампуни, даже не лекарства - это ужасно, невозможно смотреть, как мучаются животные. Не надо ничего такой ценой.

А как иначе вы это предсавляете, на бомжах, так они никакого результата не дадут, проспиртованы, прокурены, прдублены, так что один выход, жалко но людей лечитьнадо!!!

а вы что предлагаете? сами в добровольцы пойдёте?

Можно было бы относиться плохо. А с другой стороны - если не животные - над человеком экспериментировать? Американцы уже наэкспериментировались - СПИД придумали. И чем кончилось?

И жалко их до безумия, и понимаешь, что без этого никак. Это то же самое что анатомию и физиологию на животных учить (сама лягушек, крыс и кроликов вскрывала). НЕ увидишь глазами и специалистом будешь никакущим (

вивисекция называется.
это кошмарно!
вы когда-нибудь падали и разбивали коленку? потом ваша мама капала туда йода или зеленку. вам было больно.. . а представьте, с собак сдирают шкуру и льют туда что-то антибактериальное.
или когда вы моете голову, в глаза попадает шампунь. что вы делаете? правильно. вы пытаетесь вымыть глаз. а представьте, кроликов устанавливают на специальной фигне, заливают им в глаза шампунь. у бедных животных нет возможности хотя бы пошевелить головой.
или же морским свинкам вливают в рот литр духов, у этих животных нет рвоты, и ждут пока половина животных умрет.. .
как после этого относиться?
я стараюсь покупать проверенные зоозащитниками марки, без использования вивисекции.
то есть КРАЙНЕ ОТРИЦАТЕЛЬНО!!!!

крайне отрицательно!