Что такое норма?... Кто может определить эталоны человеческой деятельности?... исходя из чего?..

В некотором королевстве жил мудрый король-учёный и был у него лучший друг — советник, помощник и правая рука. И вот из тайных книг узнали они, что на следующий год произойдёт нечто, что отравит все воды, и люди, пьющие от этой воды, все станут безумны. Устрашившись подобной участи, король и его друг запасли тайно воды и стали ждать наступления нового, страшного года.. .

Всё случилось по-писаному. Люди испили воды и все как один стали безумцами. Король со своим другом пили только из своих запасов и каждый день наблюдали эту удручающую картину всеобщего помешательства.

Но случилось так, что однажды они услышали, как о них говорят за спиной близкие люди. Их близкие (а затем и весь народ) очень скорбели о том, что их добрый король и его слуга всем хороши, да вот только в одночасье лишились ...разума. Народ скорбел о безумном короле.. .

И тогда король и его друг приняли решение — перестать пить воду из своих запасов и стать ...как все. Выпив воды, они тотчас же сошли с ума.

Но не было предела радости народной, когда увидел и стар и млад, как в одночасье их любимый король исцелился от душевной скорби и стал как и прежде — мудр и здоров.. .

Метафорический смысл этой притчи, думаю, понятен всем. Однако эта притча как я уже говорила, отнюдь не метафора!

Как выяснили учёные, эволюция человеческого сознания постоянно меняет смысловое наполнение таких понятий как «психиатрическая норма» и «психиатрическая патология» .

В науке есть такой термин —

устойчивое патологическое состояние

Начну с конца. Исходя из собственной идеи избранности. А эталоны всегда рвутся определять наиболее недостаточные в развитии и ущербные по моральному уровню. Нормальным лишняя работа не нужна.

Ничего.. . никто.. . А когда начинают определять, то и получается ерунда:) ) Доброго вечера, Ольга, рада, что пересеклись:)))

Норма исходит от заказа. У нас кто платит тот и заказывает музыку такая у нас и нормальность.

Люди этого достигают методом проб и ошибок, то есть опытом.

"Норму" определяет большинство, поэтому "норма" необъективна, а образуется пониманием "нормы" большинством. При этом само большинство, на самом деле, лишь "думает" что определяет норму сама. На самом деле "норму" определяет правящее меньшинство, которое "назначает "норму"" исходя из своей выгоды прежде всего.