Философия

Вот новая логическая версия о смысле нашей жизни, ваше мнение?!

Мы учимся в школе, каждый в своём классе. Называется это - школой жизни для наших душ в телах разных людей. Здесь нас учат разным премудростям и проверяют на наличие плохих качеств души и пытаются от них очистить через страдания. Такая версия мне близка сегодня своей логичностью, если я скажу что это истина, то стану шарлатаном. Истина нам не подвластна, даже находясь рядом с ней нам не дано знать всю правду. Бог как Управляющий Природы создал эту школу, чтобы готовить из нас достойных помощников в деле управления Природой. Если мы не справимся со своей задачей, то Природа скинет слабых Управляющих и будет готовить новых в своих разных мирах и измерениях! Чтобы достойно сдать все экзамены в школе жизни надо: постоянно повышать свой интеллект . творить разумное добро, вести здоровый образ жизни и не забывать другие заповеди. Ещё надо не впадатьв крайности и держаться середины во всём.
Egtrghjrsdyk Gfbhumi
Egtrghjrsdyk Gfbhumi
80 199
Почему же школа- нет это СЕМЬЯ! Мы дети отца-творца и матери-материи.

Бог мужское, Природа женское, соединяясь рождают людей, как сынов и дочерей своих. И как в нормальной патриархальной семье хорошо воспитанные дети помогают родителям сеять разумное, доброе, вечное и поощряются ими, за отличное поведение, плохишей (бунтарей и хулиганов) из числа детей- наказывают, страданиями и болезнями, чтобы они чтили традиции и мнения (заповеди) старших (Бога и Природы) .
BR
Bandit Rkbvjd
2 282
Лучший ответ
Egtrghjrsdyk Gfbhumi Конечно, это школа семейная, мы все братья и сёстры. Хотя, я думаю у души нет пола и национальности и родственных связей. Душа это ангел, но чтобы проверить можно или нет ей вкусить плод с Древа Познания(открыть тайны Мироздания для управления Природай) и устроена эта школа. Я также предполагаю что первая, а значит главная - Природа. Но Она как необузданная стихия может быть всякой в разных своих мирах и измерениях.
Не надо быть шарлатаном, чтобы понять такую истину....)))
DS
Denis Sartov
98 495
М-м-м-м.. . Неплохо, но.. . Многовато логики. Причем, человеческой. Школа - да, пожалуй. Но, если Вы уже знаете, чему учитесь, то что Вы тут делаете? Все гораздо проще и сложнее. Проще, потому что не требует такого количества слов. Сложнее потому что в словах не выражается. Растения в саду не очень-то знают, что именно нужно от них садовнику. Если вообразят, что знают, могут ошибиться. Все, что остается - просто жить.
Надежда Бритвина
Надежда Бритвина
83 027
Egtrghjrsdyk Gfbhumi Как что, тоже учусь, ведь надо набрать достаточное количество положительной энергии чтобы попасть в Мир Высшего Разума. Растения имеют другую структуру, отличную от нашей, она не позволяет им быть руками Природы в изготовлении искуственных ценностей.
О последнем предложении - и в версиях - тоже. Смысл жизни - чтобы жить, совершенствуясь, творя добро и не мешая жить окружающим (как минимум) . :-)
Наталья Рахмаилова
Наталья Рахмаилова
27 682
Egtrghjrsdyk Gfbhumi А если окружающие, например сосседи, ведут аморальный образ жизни, истязая своих детей, тоже не мешать? Или став вегетерианцем решить для себя проблему защиты животных, а кругом будут также убивать беззащитных наших младших братьев по разуму?
весьма неплохой смысл---для человека разумеется.
Александр Царик
Александр Царик
17 407
Я думаю что у БОГА помощников и так хватает, А что если просто жить? А экзамены будем сдавать в день СТРАшного СУДА, и какие там будут вопросы никто наверное не знает наверняка!
Надежда Хрусталёва
Надежда Хрусталёва
9 640
Egtrghjrsdyk Gfbhumi А зачем нужен Страшный Суд, ведь Бог по этой догме и так про нас всё знает?и зачем судить больных на голову, ведь они палачи тех кто заслужил наказание впрошлых жизнях.?
Вот это новая логическая версия о смысле нашей жизни? Вы уважаемый « Aleksandr Zaharov» слышали слово «Софист» ? Им в философии обозначают людей, которые осмысленно искажают или заменяют существующий смысл у употребляемого ими слова. Любая «логическая версия» должна внутренне не противоречиво описывать «Объект теоретического описания» используя аналитически определённое терминологическое обеспечение. И только исходя из этого, мы можем определять логически верное суждение от логически не верного суждения. Но, когда Вы в своих рассуждениях используете аналитически неопределённые концепции, обозначаемые терминами: «Бог» , «Душа» и т. п. , то о «логической версии» говорить не приходится. Религиозный Догмат, к которому принадлежит этот терминологический ряд, исключает анализ и принимается на веру. А вера и «логическая версия» обычно не совместимы. Таким образом, написанное Вами это не новая логическая версия о смысле нашей жизни, это возможно новая интерпретационная версия догмата о смысле нашей жизни (я не могу об этом квалифицированно судить) ,
Второе, если это утверждение рассмотреть с позиции теологии, то назначать «Бога» простым «Управляющим Природой» - это, по крайней мере, наивно. Это как смешивать французское с нижегородским.
Вы, надеюсь, слышали, что НЕ СТОИТ УПОМИНАТЬ ИМЯ ГОСПОДА В СУЕ. Для обычного человека это должно звучать следующим образом: НЕ УПОМИНАЙ ИМЯ ГОСПОДА ПРИ ОБЪЯСНЕНИИ ТОГО, ЧТО МОЖНО ОБЪЯСНИТЬ, НЕ ПРИБЕГАЯ К ЕГО ИМЕНИ.
Третье. Не могли бы Вы раскрыть смысл словосочетания «разумное добро» до того, как Вы его используете в своих рассуждениях. А то у меня возникло ощущение, что это не только аналитически не определённый термин – это бессмысленное словосочетание.
Альвина Башарова
Альвина Башарова
2 370
Egtrghjrsdyk Gfbhumi Разумное добро в моём представлении это когда вместо рыбы голодному дают удочку. А вы тоже не далеко от меня ушли упоминая Имя Создателя всуе. Религиозный Догматат давно пора менять, а то он сеет вражду между народами. За это вам, тем кто утвердает что знает истину, придётся очищаться в следующей жизни от плохих качеств души. Это не угроза, а предостережение, что возможно всё так и есть. Так что не будьте шарлатанами.
Egtrghjrsdyk Gfbhumi Мне сегодня близка версия, что начало всех начал - Природа. Это Она с помощью эволюции, в одном из своих миров и и явно не в тех измерениях, что мы знаем, создала Высший Разум, называемый нами Богом. Природа это живая материя, необузданная стихия. Она не имеет понятия добра и зла и живёт по своим законам. А вот Богу понятие добра и зла необходимы, так как только разумное добро и зло несёт созидание, а не разумное и так несёт всебе первозданная Природа.
Бог всемогущ же. Не проще ему было тогда создать изначально опытных помощников? твою версию давно уже излагали священослужители всех мастей, хотя в них самих искры Божьей как в бомжах
Anatoli Lazarevich
Anatoli Lazarevich
1 862
Egtrghjrsdyk Gfbhumi Так попытался это сделать но не вышло, почитайте историю про Адама и Еву. Он дал им вкусить плодов с Древа Познания и они оказались слабыми.. поэтому и школа создана. Бог то всемогущь, но относительно Природы Он только Управляющий Её. Чтобы успеть за постоянно развивающейся Природой нельзя сидеть сложа руки.
ну если вы верите вбога - какой же середины ищите.. . управляете природой.. . с богом.. . вы не в школе - в дет. саду
Adalyat )))
Adalyat )))
1 674
Egtrghjrsdyk Gfbhumi Атеизм тоже религия, вера в теорию вероятности..))
как ты обьяснишь смерть, смерть детей, они слабые, или не вели здоровый образ, или интелект не повысили, а может просто управляющий природой не умеет ей управлять .получаеться учитель многим даже не дает шанса. наверно из -за своей безграничной любви к своим ученикам.
Даниил Бронников
Даниил Бронников
768
Egtrghjrsdyk Gfbhumi Почему же? Видимо в прошлой жизни они совершили какой то проступок, за это им выпала такая роль. Но те люди, кто причастен к их преждевременной смерти, сыграли роль палачей взяв их грех на себя. А вы сразу обвиняете Создателя в жестокости. Но зачем ему нужно воспитывать из нас тепличных существ? Он должен знать, что мы собой себя представляем и попытаться очитить через страдания наши души. В этой версии я вижу логику. Если мы живём один раз то всякая логика пропадает.
А какой смысл у ветра? воды? планеты Земля? Вселенной? Они просто есть.... Вот и жизнь тоже. Она просто есть. И не стоит ее тратить на поиск ее же смысла )))
Ксения Завдовьева
Ксения Завдовьева
281
Egtrghjrsdyk Gfbhumi Когда люди учатся в разных классах школы жизни они не могут понять друг друга. Большинство людей веками прозябают в начальных классах и им надо только хлеба и зрелищ. Мы живём в мире разнообразных систем и наша жизнь тоже является системой.

Похожие вопросы