есть ли смысл утверждать превосходство бессмысленного над осмысленным?

Всякий (любой) смысл – это утверждение превосходства – наподобие утверждения превосходства курицы или яйца в споре: Что первично: яйцо или курица?
Всякий смысл что-то утверждает – делает некую твёрдость из некоего Праха (ничего, пустого места).
Откуда появляется твёрдость? Из устойчивой конструкции двух противоречивых (исключающих, отрицающих друг друга) смыслов.
Когда утверждение «яйцо первичнее курицы» приобретает смысл? Когда отрицает другое утверждение: «курица первичнее яйца». Т. е. любое из этих двух утверждений по отдельности лишены всякого смысла. И только вместе они – Знание (Сила). При этом одно (любое - абсолютно всё равно какое) из них преподносится как Правда, другое провозглашается Ложью.
И абсолютно вся информация (все знания) в нашем мире основаны на ПРЕВОСХОДСТВЕ одной (условно говоря) глупости (абракадабры) над другой.
И без такого («от балды») превосходства в мире ничего не может существовать.

Любое "осмысленное" – такая же (условно говоря) белиберда, как и любое "бессмысленное".
И только (абсолютно случайное, спонтанно установленное) ПРЕВОСХОДСТВО делает из одной белиберды Правду, а из другой белиберды – Ложь. И они начинают со-существовать. Причём та белиберда, которая вчера была Правдой, сегодня становится Ложью. Происходит постоянное переключение в них (с Правды на Ложь и обратно), иначе эти обе белиберды не смогут со-существовать. А таким переключением они как бы питают друг друга (как бы жертвуя себя по очереди друг другу).

Есть, бедный не имеет возможности ошибаться, творить абсурд.

Мы слишком разные, в виду интересов, опыта, градации сознания, что бы однозначно ответить на Ваш вопрос.

Если под бессмысленным понимать бессознательное

То что не осмысленно и трактуется как истина, чаще всего заблуждение.