Не плоть, а дух растлился в наши дни,
И человек отчаянно тоскует…
Он к свету рвется из ночной тени
И, свет обретши, ропщет и бунтует.
Безверием палим и иссушен,
Невыносимое он днесь выносит…
И сознает свою погибель он,
И жаждет веры… но о ней не просит…
Не скажет ввек, с молитвой и слезой,
Как ни скорбит перед замкнутой дверью:
«Впусти меня!- Я верю, боже мой!
Приди на помощь моему неверью!..»
Ф. Тютчев.
Философия
Для чего создана вера?
Для самосовершенствования и эволюции от человека до Бога.
Вера в Бога соединяет обусловленную телом душу с Высшей Личностью и крайне редка.
вера (словарная статья)
В’ЕРА, -ы, ж.
1. Убеждённость, глубокая уверенность в ком-чём-н. В. в победу. В. в людей.
2. Убеждённость в существовании Бога, высших божественных сил. В. в Бога.
3. То же, что вероисповедание. Христианская в. Человек иной веры.
• Принять на веру признать истинным без доказательств.
Верой и правдой служить кому служить преданно, честно.
В’ЕРА, -ы, ж.
1. Убеждённость, глубокая уверенность в ком-чём-н. В. в победу. В. в людей.
2. Убеждённость в существовании Бога, высших божественных сил. В. в Бога.
3. То же, что вероисповедание. Христианская в. Человек иной веры.
• Принять на веру признать истинным без доказательств.
Верой и правдой служить кому служить преданно, честно.
Все, что делает человек — в основе есть его душа, с проявлениями ее качественной закладки.
ВЕРА — это ощущение того, что ты живешь с БОГОМ. И по сути, иметь Веру — это подвиг человека… И, по большому счету, люди всегда живут с Верой… весь вопрос только В КОГО?!
Для Запада, где мысль религиозная, постепенно стала мыслью филофской (Э. Кант) - «нравственность во мне»… нравственный закон во мне, т. е. Бог во мне — значит я сам могу определять нравственность. Грубо говоря, это Я могу устанавливать законы, которые считаю нужными. Что мы и видим на протяжении истории христианства.
Для нас, для русских, а точнее сейчас - для российского человека - Бог был всегда где-то рядом… ВНЕ МЕНЯ (в основном наши Боги — это были силы природы). И, следовательно, нравственность, тоже вне меня. Она просто существует помимо меня, как некий идеальный ориентир. И к этому ориентиру-задатчику и надо стремиться идти… в этом, по сути, и есть смысл совершенствования…
И получается, что мы, живя на планете в одно и то же время, проходя разные этапы своего развития, связанные с верой, имеем совершенно разные подходы к вере.
Если покопаться в памяти человечества и обратиться, например, к изобразительному искусству… Во что вылилась Вера в живописи, например?
В России, хоть и появилась в 19-м веке светско-религиозная живопись, но не оказала она должного влияния на человека верующего. Вспомним малую частичку: непринятую «Христос в пустыне» Крамского… В России так и осталась икона главным художественным воплощением христианства. Если посмотреть подробнее — что такое икона? Икона — это не человек. Это некий образ... Если помнишь, то я жила в мусульманской стране (Египет) и хорошо знаю, что в исламе запрещено изображать и человека и животных - иначе люди забудут про Аллаха... Думаю, в этом и есть отличие того, что мы все-таки многие века уживаемся с мусульманами на одном пространстве... Т. е., православие гораздо ближе к исламу, чем западное христианство...
В Западной же живописи, начиная с 13-го века икона уходит. Живопись становится светской (Микеланджело, Рафаэль, Леонардо да Винчи)… У них Бог становится человеком… «очеловечевание» - Прометеевская традиция, когда западный человек становится определителем веры, определяет ее законы… определяет нравственность, а заодно и любой закон (отсюда и нацизм, фашизм, геноцид... террор)… И неудивительно, что становится правильным то, что Я РЕШИЛ.
Недавно смотрела ролик - один трансгендер 9-11 лет трындит о том, что раз родители не принимают его таким как он хочет, то НАДО СМЕНИТЬ РОДИТЕЛЕЙ! Заявляет это существо без пола и мозгов...
И я рада, что во мне, как и в большинстве нашего народа, вот все эти тонкости улавливаются безо всяких знаков, без точных ориентиров, постулатов от кого-либо. Просто эти идеалы-ориентиры нравственности живут в наших геннах... живут в глубине нашего народа… Последнее очень хорошо видишь, когда много ездишь по глубинке, по весям и далям Родины... и за ее пределами...
Когда у нас исчезла вера в коммунизм, то естественно, что православие заполнило собой эту нишу. Много молодых людей приняли догмы православия. Все это говорит о том, что есть у нас ощущение необходимости веры внутри человека. Она не приходяща. И как говорил Достоевский: «Без Бога — человек дрянь!»
Невозможно жить в миру и быть от него свободным. Именно православие дает возможность человеку принимать то или иное решение. А это огромное бремя — ответственность для православного человека, поэтому у нас всегда мучения… Как тяжелы мучения покидания Бога, потеря Веры! У нас это сплошные страдания и мука! Это и Иван Карамазов, который трагически отвергает Бога, потому как не понимает, как он смеет допускать «слезинку ребенка!»
А Запад — это всегда фаустовский скепсис человека, который не терпит над собой никакого судьи… Он устал, он ленив,
ВЕРА — это ощущение того, что ты живешь с БОГОМ. И по сути, иметь Веру — это подвиг человека… И, по большому счету, люди всегда живут с Верой… весь вопрос только В КОГО?!
Для Запада, где мысль религиозная, постепенно стала мыслью филофской (Э. Кант) - «нравственность во мне»… нравственный закон во мне, т. е. Бог во мне — значит я сам могу определять нравственность. Грубо говоря, это Я могу устанавливать законы, которые считаю нужными. Что мы и видим на протяжении истории христианства.
Для нас, для русских, а точнее сейчас - для российского человека - Бог был всегда где-то рядом… ВНЕ МЕНЯ (в основном наши Боги — это были силы природы). И, следовательно, нравственность, тоже вне меня. Она просто существует помимо меня, как некий идеальный ориентир. И к этому ориентиру-задатчику и надо стремиться идти… в этом, по сути, и есть смысл совершенствования…
И получается, что мы, живя на планете в одно и то же время, проходя разные этапы своего развития, связанные с верой, имеем совершенно разные подходы к вере.
Если покопаться в памяти человечества и обратиться, например, к изобразительному искусству… Во что вылилась Вера в живописи, например?
В России, хоть и появилась в 19-м веке светско-религиозная живопись, но не оказала она должного влияния на человека верующего. Вспомним малую частичку: непринятую «Христос в пустыне» Крамского… В России так и осталась икона главным художественным воплощением христианства. Если посмотреть подробнее — что такое икона? Икона — это не человек. Это некий образ... Если помнишь, то я жила в мусульманской стране (Египет) и хорошо знаю, что в исламе запрещено изображать и человека и животных - иначе люди забудут про Аллаха... Думаю, в этом и есть отличие того, что мы все-таки многие века уживаемся с мусульманами на одном пространстве... Т. е., православие гораздо ближе к исламу, чем западное христианство...
В Западной же живописи, начиная с 13-го века икона уходит. Живопись становится светской (Микеланджело, Рафаэль, Леонардо да Винчи)… У них Бог становится человеком… «очеловечевание» - Прометеевская традиция, когда западный человек становится определителем веры, определяет ее законы… определяет нравственность, а заодно и любой закон (отсюда и нацизм, фашизм, геноцид... террор)… И неудивительно, что становится правильным то, что Я РЕШИЛ.
Недавно смотрела ролик - один трансгендер 9-11 лет трындит о том, что раз родители не принимают его таким как он хочет, то НАДО СМЕНИТЬ РОДИТЕЛЕЙ! Заявляет это существо без пола и мозгов...
И я рада, что во мне, как и в большинстве нашего народа, вот все эти тонкости улавливаются безо всяких знаков, без точных ориентиров, постулатов от кого-либо. Просто эти идеалы-ориентиры нравственности живут в наших геннах... живут в глубине нашего народа… Последнее очень хорошо видишь, когда много ездишь по глубинке, по весям и далям Родины... и за ее пределами...
Когда у нас исчезла вера в коммунизм, то естественно, что православие заполнило собой эту нишу. Много молодых людей приняли догмы православия. Все это говорит о том, что есть у нас ощущение необходимости веры внутри человека. Она не приходяща. И как говорил Достоевский: «Без Бога — человек дрянь!»
Невозможно жить в миру и быть от него свободным. Именно православие дает возможность человеку принимать то или иное решение. А это огромное бремя — ответственность для православного человека, поэтому у нас всегда мучения… Как тяжелы мучения покидания Бога, потеря Веры! У нас это сплошные страдания и мука! Это и Иван Карамазов, который трагически отвергает Бога, потому как не понимает, как он смеет допускать «слезинку ребенка!»
А Запад — это всегда фаустовский скепсис человека, который не терпит над собой никакого судьи… Он устал, он ленив,
Чтобы страх перед смертью впустую не пропадал, а объединял людей и учил их правилам жизни.
для оправдания паранойи...
Не создана.
Как же я люблю детские вопросы) Они заставляют думать нестандартно и глядеть в суть!
Вера – разновидность инстинкта, а инстинкты созданы для того, чтобы животное осуществляло всё необходимое.
Вера – разновидность инстинкта, а инстинкты созданы для того, чтобы животное осуществляло всё необходимое.
В целях подчинения.
Упорядочить жизнь людей чтоб не в хаос не ударились и вели себя прилежно. Но это так в начале было. Сейчас это уже извращение по большей части
Чтобы приближаться к Богу.
для надежды
Похожие вопросы
- Понятно для чего создана Вера. Зачем создана церковь? Смотрю здесь очень много верующих...
- Кто создал монотеизм в дуальном мире? Кто превратил Закон в дышло? Знание в веру, веру в суеверие, любовь в ненависть ? ++
- Истинная вера. Ваши мысли ?
- вера создана для того , чтобы было удобнее управлять массой ??
- Какими должны быть обряды веры в себя?
- Вам не кажется что функция ума "надежда" создана на основе религиозного чувства "вера"?Т. е по логике если человек атеист
- Может ли робот создать религию и веру?
- Почему у многих людей нет веры в Бога?
- Если нас создал Бог, то кто создал бога?
- Зачем Бог создал людей?