Мир справедлив?как думаете?

В этом мире справедливость у каждого своя, с праздником вас!

ненормальный

Мир равнодушен.

А смотря по количеству мужества у тебя. Да-да, вот такая неожиданная связь.
Весь вопрос в том, что именно ты имеешь в виду под "справедливостью". Подавляющее большинство людской серой массы считает "справедливостью" - блага для себя-любимого. Как только ты не получаешь благ - ты считаешь жизнь несправедливой к тебе, потому что ты-то сам себя считаешь прекрасным человеком, заслуживающим ТОЛЬКО наград, и ничего больше. Поэтому все, что случается у тебя в жизни хорошего, ты воспринимаешь как "само собой разумеющееся", и просто не обращаешь внимания. А как только случается что-то неприятное - ты сразу ударяешься в обиду на судьбу и надолго запоминаешь об этом. Вот и накапливается у тебя в памяти впечатление, что "жизнь несправедлива", потому что ты даже не пытался запоминать ХОРОШЕЕ, что в ней содержалось.

Если же у тебя хватает мужества, которое необходимо, например, представителю естественных наук или математику - то ты считаешь себя не "лучшей и главной точкой Вселенной", а всего лишь крошечной частью мира - частью далеко не лучшей и не главной. Если ты не ставишь себя выше других людей и вообще других явлений природы - тогда обнаруживаешь, что Вселенная абсолютно справедлива КО ВСЕМ своим частям и элементам, без исключения. ВСЕ ее объекты подчинены одним и тем же законам, ВСЕ лишены возможности эти законы нарушить, и ВСЕ получают от жизни точно поровну, как неприятностей, так и радостей.

Таким образом, "справедлива ли жизнь" - зависит от количества твоего самолюбования.

Cкорей жесток!

Не знаю, мне как то всё равно на его отношение ко мне. (если оно вообще есть) Мир в целом не может быть справедливым или нет, у него нет единого разума. Вы же не спрашиваете у пакета молока- а как ко мне относится молочная промышленность, справедливо или нет?

Естественно да

нет, не справедлив
справедливость это система(пускай даже замкнутая и ограниченная) обеспечивающая качественную полноценную жизнь каждому её представителю

"Единый стандарт свободы
Я бы пришел в ужас, если бы мне надо было игнорировать ту бурю негодования, которая всколыхнулась в узких кругах после того, как уже не получилось скрывать от себя того факта, что этот наш многострадальный космос создан не только дурно, но и сознательно во вред.

Но кому же во вред, вопрошаю я, создан мир творения, тот самый, за спиною творца и создателя коего стоит вся полнота закона, гарантирующего любому существу право на креативный процесс?


Никто, разумеется, не осудит всех тех милых раффлезианок, что взрастили собственные фрактальные древеса творений для обустройства бесчисленных пажитей. Нет никого, кто бросил бы косой взгляд на калькуттских модниц, по заказу коих шьются платья космосов. Никому не пришло бы в голову искать управу на последователей Теккенера, жгучих экспериментаторов, живущих искусством генетики.

Наверное, не во вред закону и не во вред никакому принципу все это делается, а ежели мне возразят, что, де, творение целиком или некоторые его характеристики входят в противоречие с пожеланиями других существ, имеющих право на свободу реализации своей воли, то почему бы этим гипотетическим существам не реализовать свою волю?

Быть может, преступление властной иерархии состоит в том, что она ведет кое-кого на убой и принуждает к свершению тяжких преступлений? У меня есть альтернативная информация: эта иерархия кое-кого никуда не ведет и ни к чему не принуждает, и я полагаю, что те, которых ни к чему нельзя принудить и повести вопреки воле, имеют приоритет перед остальными, их достоинство таково, что, если наберется таких полдюжины, они уравновесят всех остальных, низших созданий.

Ни в коем случае не претендуя на то, чтобы утверждать реальность существования или иллюзорность низших созданий, я совершенно уверен в том, что все они созданы для установления статистической полноты космоса, гармония, равновесие и прочие характеристики коего определяются нуждами лица, использующего созидательную магию. Разве уместно заявляться в первый попавший на глаза особняк и оспаривать план, по которому тот построен, вынимать кирпичи из кладки, крушить перегородки кувалдою и снимать черепицу, мотивируя это безумной идеей освободить осиный рой, что поселился под крышей?

Достойный человек, у которого в своем доме порядок, приветствовал бы хозяина, а ежели что не нравится в убранстве улицы перед особняком, то и в этом случае преждевременно рвать и метать. Обратитесь в ведомство надзора за планировкой и составьте свои требования, которые, будучи разумными, вне всякого сомнения будут рассмотрены регулирующей инстанцией.

В том случае, если какого-то достойного человека неправомерно лишил свободы другой достойный господин, то, сидя в подвале на цепи, тот человек должен отказаться принимать пищу и не вести переговоров с тем господином, а вместо этого сразу же освободиться и уйти.
..."
https:/ /candalamedia.blogspot.com/2017/02/edinyj-standart-svobody.html

Мир мироправителем которого является падший ангел (сатана дьявол) ,согласно Слову Бога Библии
И мир несовершенных людей Не может быть справедливым

Абсолютно справедлив и абсолютно логичен

В Мире нет такого понятия.
В Мире действуют Законы Природы

Мир просто есть. Справедливость устанавливают справедливые люди

нет, мир абсурден

в нем нет справедливости или несправедливости
каждый идет своей дорогой с его горестями и радостями

А ты сам посмотри на детей олигархов и все поймешь...

В мире, которым правит Дьявол, не может быть справедливости.
Потому что в Дьяволе нет справедливости.