Есть ли бог

Нет , иначе бог или Иисус просто жалкие лицемеры . С начала корчат добрых , но при этом закрывают глаза на войны и голод + бог - это антинаучино

Бесполезный вопрос. Как бы я ни ответил, это не изменит твоего мнения (каким бы оно ни было).

Отрицание идеи Бога-творца или первопричины служит
ключевым различием между буддизмом и теистическими религиями.
По этой причине буддизм часто описывается как «спиритуалистическая
философия», единственная цель которой состоит в полном избавлении
от страданий сансары, именуемом нирваной. Будда
недвусмысленно отвергал идею Творца, отказывался подтверждать
любые точки зрения по вопросу сотворения мира и констатировал
бесполезность вопросов о происхождении мира
источник: буддистские ламы , википедия

Каждый неверующий это решает для себя сам. А у верующих такого вопроса никогда не возникает.

Сверкающее Солнце- ярчайшее проявление Бога в мире опыта. Но нужен чистый разум Господа узрить .

конечно он есть..он ведь друг и товарищ..а мы многое не видим и не только Бога

В Библии написано :Каждый дом строится кем-то, а построивший всё есть Бог.

Не знаю. Доказательства? Я считаю, что Бог — Бог, если он создал Вселенную. А иначе это просто могущественное существо.
Допустим, я захочу найти Бога. Вот только дилемма — он, вероятно, создал пространство и время. Как я найду то, что существует вне пространства и времени?!
Ну ладно, допустим, он есть в пространстве и времени. Но вот дилемма: как я пойму, что это Бог, а не лабораторная мышка, над которой учёные ставят эксперименты?!
Хорошо, предположим, Бог обладает некими необыкновенными способностями внутри нашего пространства и времени. Но как я пойму, что он именно Бог, а не необыкновенный пульсар, необычным образом излучающий излучение?!
В конце концов, даже если он предупреждает меня о том, что собирается продемонстрировать необыкновенные способности, влияющие на понятное мне пространство и время и сможет делать это всегда по своему разумению, я всё ещё останусь неуверенным в том, что это — Бог, а не какая-то могущественная сущность.
А ведь последнего ещё не случалось на моей памяти.
Дальше, простое логичное утверждение: если я никак не могу найти Бога, либо как-то иначе вывести его существование, значит, не факт, что он существует (правда, обратное тоже не доказано).
Говоря иначе: мы никогда, кажется, не сможем найти Бога, либо отличить его от не Бога, а потому всегда будем не уверены в его существовании.
Ну ладно, может быть, тогда мы докажем, что его не существует? И тут дилемма! Он, чёрт возьми, мог создать пространство и время! Если он существует вне известного нам пространства-времени, мы его не только не можем его обнаружить какими-либо известными методами, но ещё и не можем его представить! Представьте себе что-то, что живёт вне пространства-времени. Вы представили что-то плоское или объёмное? Кажется, оно находится в пространстве. Оно меняется? Значит, оно находится во времени. Сразу предупрежу: невозможно ни представить ни взаимодействовать с объектами вне пространства-времени. Но если мы это не можем представить, ещё не значит, что этого не существует. А значит, мы никогда не будем уверены в том, что Бога не существует: возможно, он просто за границами нашего понимания.
Поэтому я не знаю и, кажется, не узнаю, есть ли Бог, если вдруг когда-нибудь моё сознание не окинет сущности вне пространства-времени

Неизвестно.