Есть два фото. На вид одинаковые. В пикселях одинаковые. А в килобайтах первая фотка в четыре раза тяжелее.

При заливке картинок на сайт, тот вполне может (и наверняка так и делает) переконвертировать их согласно своим настройкам.

Жипег - это формат файла, где от степени компрессии зависит вес файла (и качество) . Однако, вам ничто не мешает взять сильно скомпрессированнный файл (малого веса) и пересохранить его с низкой компрессией - и большим весом. Качество от этого не восстановится, размер в пикселях будет тот же, но размер файла - иной.

.. помимо указанных случаев и разного коэффициента сжатия, есть технологии, позволяющие зашить в файл изображения любой другой (в том числе и зловредный)

Оптимизатор - это робот. Интересно, как это ты с ним общалась.. .
А вообще - да, вконтактик оптимизирует свой траффик методом "облегчения" картинок. Известная багофича.

у файлов нет "вида", у них точные размеры и расширение. вопрос некорректен.

да не в пикселях они одинаковые, а в размерах! сжатие разное, отсюда разный вес.

у жыпега есть параматр "качество" - от 0 до 100%. Видимо поменялось оно.. . при пересохранении.

а водяной знак при 300х300 - категорически НЕ НУЖЕН. Там качество и без того говённое...

дело вот в чем: (начну по порядку) ты имеешь сырой кадр в ро-формате, обрабатываешь его в фотошопе и сохраняешь просто как картинку в формате джипэг. так вот, когда ты уже выбрала папку и поименовала файл, последним шагом будет табличка "параметры джипэг" где нужно выставить качество (при этом, файл будет, либо, минимальным по размеру, либо, максимальным - все зависит от самой картинки) и разновидность формата (стандартный, оптимизированный и прогрессивный) - ИМЕННО ОТ ЭТИХ НАСТРОЕК ЗАВИСИТ ВЕС ФОТКИ, а он может быть от 1 Мб до (пускай будет) 16 Мб. Разрешение же останется неизменным.
Размер уже готовой фотки можно только уменьшить понизив качество и это нормально для интернета, иначе твоя страницка, твой сайт будет грузиться часами только для того, чтобы отразить картинку нормально - тебе это нужно?

формат, раширение файла разные.
вероятно raw & jpeg

разные форматы

Это сайт сделал

формат, степень сжатия и т. д.
Может, естественно. Но чем меньше вес файла, тем дерьмовее качество изображения. На глаз это не всегда определить, но при тщательном изучении артефакты вылезают на поверхность

На первой градации яркости и цвета выше, т. е. меньше пережато. Отсюда и вес фото.

А там кирпича на заднем плане нет? ))
-----------------------------------------------
PPI разное.

Показывай.. . будем щупать...

Вышлите на почту оба файла. Тогда можно о чем-то говорить.

Можно изменить размер файла. Или же сжать для веб-страниц или ещё чего-то. В итоге размеры файлов одинаковые (в точках) , а качество разное...

в первой вирус зашит

второе фото походу сжали до минимального размера, так фото быстрее скачивается и загружается по таким схемам и сжимают видео что бы кинуть на ютуб к примеру а то будет загружаться 3-4 месяца

От сжатия зависит вес.