Ну да
Эти работы не тянут на работу фотографа
Вот и брыкаются девки




Обычные любительские фотки, плохо обработанные, на первой вообще девочка пугает.
В клуб надо идти, чтобы твои друзья-фотографы каждый раз оплёвывали твои работы, - будешь знать себе цену. А то кто-то сказал, что работы не тянут, а ты и скис. Он что, 20 лет выставлялся на зарубежных выставках? Или, может, купил себе фотолабораторию и теперь кидает понты?
Если пипл хавает, то, на этот раз, проканало. Но, в следующий раз, по лицу получить можно.
Смотри, Олег, а то ещё и п.. й дадут... да не тех, что с волосами.
Я по комментам понял, что Вам нужен НУЖНЫЙ ответ. Но тем не менее скажу ненужный... точнее, задам вопрос:
Вы назвали ЭТО работой. А что Вы тут "работали", что сделанно не фотоаппаратом, а именно Вами? Мож только я не вижу... Ни композиции, ни света, ни обработки, ни идеи, ни реализации возможностей объектива и аппарата.
Ну для семейного фотоальбома, который интересен только персонажам съемки - пойдут. А денег за такое платить, действительно, не стоит. Ниже уже написали - ни композиции, ни обработки...
На снимках - желание сделать портрет. Но там же много лишнего пространства и предметов, которые отвлекают от главного - характер объекта показать... Попробуй заняться обрезкой и доводкой в редакторе...
Я не специалист, но вижу что все фото постановочные. т. е. - приготовьтесь, сейчас буду фотографировать. И девочка сделала вид, что смотрит в другую сторону, а пишущая девочка пишет по воздуху. А остальные две просто любительский снимок, который можно было сделать просто используя задержку на камере + штатив (Ну или лавочку), вообще без фотографа. Нет эффекта как будто в тоже место попал. Не естественно, не жизненно.
У Вас нет художественного вкуса, зато смешно))
Так и есть - не тянут и близко.
По тону-цвету особых ошибок нет, но композиция и кадровка никуда не годятся.
На вкус и цвет... Главное, чтобы понравилось тем кого снимал.
И что тут должно тянуть? Много ума не нужно.